LARUSSO VS DUX!! Iconografia di due classici del Karate a confronto

Considerando che era una tecnica tipica del full contact che ha prodotto innumerevoli ko....si!

quoto lo spartano

ah vabbè...è risaputo che un calcio frontale al mento,saltato,non può fare danni!

però forse qui nessuno si ricorda le spaccate aeree di Van Damme..ora invece giustifichiamo pure la roba da circo equestre...solo per non ammettere che un calcio frontale è piu semplice e normale.

se è per questo c è chi ottiene il ko anche con le acrobazie della capoeira!

qualsiasi mossa che funziona allora è buona.ma la moda del momento ne impone una,e non importa che ti chiami Daniel o Frank

gli unici calci che funzionano..

CHUCK NORRIS IN : IL CALCIO VOLANTE / ROTANTE

Un mae tobi geri può fare sicuramente danno...
Il calcio della Gru il danno che fa è d'immagine al limite....
Poi associare un ko eventuale del calcio della capoeira a una tecnica che era la norma del full dai tempi di Wallace....

è buffo che in altri contesti da alcuni degli intervenuti (invero non tutti)il medesimo calcio viene criticato come irreale!

Cmq Frank Dux non fa full contact nel film, fa una sorta di proto MMA.e nel corso del combattimento tira un mulinello volante rovesciatyo a ripetizione sul modello di streetfighter videogame(personaggio di Chung LI).Minchia che educativo..e l altro non contrattacca mai.Spero che allora i fan di Dux non pensino che questo è reale e non facciano la stessa cosa nei loro allenamenti.ma sono sempre piu teso a credere di si!

Un mae tobi geri può fare sicuramente danno...
Il calcio della Gru il danno che fa è d'immagine al limite....
Poi associare un ko eventuale del calcio della capoeira a una tecnica che era la norma del full dai tempi di Wallace....

 

Non mi interessa parlare del realismo delle scene di combattimento (inesistente)

Il problema non sono le spaccate aeree, è indicare nel film una tecnica come speciale e vincente.

siamo arrivati a dire che i calci di van damme dux sono piu credibili del calcio della gru
Chong Li Vs. Dux

dux combatte tutto il tempo senza guardia
2 minuti e 22 tecnica realistica
2 minuti e 54 altra tecnica iperrealistica di calcio multiplo
3 minuti e 35 calcio volante laterale iperrealistico
3 minuti e 50, bellissima e realistica schivata conclusa da un calcio perfetto

Van damme viene accecato ma il potere della concentrazione è tale...
mentre è cieco prende dei colpi che normalmente uno andrebbe a nanna,pure sui timpani

bella la combinazione a 7 e 56,realistica,soprattutto in un contesto semi MMA come questo
per non parlare di quella a 8 e 26 che porta al KO


forse non parliamo dello stesso Frank Dux,ma di quello di un universo parallelo.spero davvero che questo non sia considerato piu realistico del calcio della . probabilmente qualcuno si fomenterà pure con questo video,mica no!

Spero solo che i ragazzini guardando questo film,non pensino che si puo combattere senza vedere, o che si schivi in quel modo, o che un avversario stia fermo a farsele dare.almeno il film di karate kid nelle scene di combattimento non era al rallenty.

una volta vedevo un film di Van Damme dove stava tirando un calcio,e sono andato a farmi un caffè.dopo 5 minuti torno dalla cucina col caffè,ma il calcio non era ancora arrivato a destinazione...colpa di James Joyce?

il punto è che mentre Daniel aveva solo una tecnica da KOquella della gru,,tutte le tecniche di Dux sono micidiali.

Quote from: Ryujin on April 02, 2011, 12:22:36 pm

Non mi interessa parlare del realismo delle scene di combattimento (inesistente)

Il problema non sono le spaccate aeree, è indicare nel film una tecnica come speciale e vincente.

ma come puoi dire questo,se la medesima tewcnica nei 2 film successivi perde......

in quel momento quella tecnica gli dava un insight..

se fatta propriamente,nessuno puo difendersi, è un adagio che potrebbe valere per ogni tecnica.in momenti particolari persino cio che è piu strano puo avere un senso,se uno ci crede completamente con tutto se stesso.

in ultimo trovo scorretto dire che la tecnica della gru non è realistica, e poi avallare il film di Dux senza guardare a questo aspetto.il fatto che qualcuno possa avallare il calcio rotante come tecnica che a volte puo dare il KO, non c entra nienbte,perchè l esecuzione che vediamo non ha nulla a che vedere con i medesimi calci da KO.

stiamo guardando i film o la realtà, cmq?

Già detto e quotato che il realismo non c'è e non mi interessa...
Sinceramente sono d'accordo che entrambe le tecniche saltate siano azzardi, ma

il punto è che mentre Daniel aveva solo una tecnica da KOquella della gru,,tutte le tecniche di Dux sono micidiali.

è un sofismo.
Le tecniche di Frank sono micidiali semplicemente perchè si è allenato con costanza.

Dovresti capire la differenza tra il movimento in se' e il concetto che si vuole far passare...

Già detto e quotato che il realismo non c'è e non mi interessa...
Sinceramente sono d'accordo che entrambe le tecniche saltate siano azzardi, ma

Quote from: SIFU ROCKYJOE on April 04, 2011, 18:59:47 pm

il punto è che mentre Daniel aveva solo una tecnica da KOquella della gru,,tutte le tecniche di Dux sono micidiali.

è un sofismo.
Le tecniche di Frank sono micidiali semplicemente perchè si è allenato con costanza.

Dovresti capire la differenza tra il movimento in se' e il concetto che si vuole far passare...

io rispondevo agli altri ragazzi che hanno parlato di realismo rifacendosi a tecniche vere o presunte tali del full contact o delle MMA.

il punto secondo me non è neanche questo.è talmente ovvio che non ha senso guardare l aspetto tecnico,che non lo guardo in nessuno dei 2.
psicologicamente e come trama,karate kid,filmistiucamente parlando,ha piu da offrire.
i concetti di tecnica e costanza dell allenamento non li cerco in un film.fermo restando che ancora non mi hai risposto sul fatto che il debosciato Daniel intervenga anche in situazioni che non lo vedono direttamente coinvolto,nelle altre puntate,e non in una prova di cazzutaggine.interviene anche in modo semiprovocatorio quando il giapponese truffa i contadini al peso,ma non per fare valere che è piu forte(anche perchè non lo è)ma per far valere un giusto principio(un po piu elevato che partecipare a un torneo per l onore del suo maestro,almeno in una logica occidentale)

parlo quindi del personaggio,non di karate,o ninjutsu, o di vere o fasulle tecniche marziali o di costanza e serietà dell allenamento .questo lo vedo nella realtà di una palestra non in un film.un conto è dire che l allenamento di Dux somiglia vagamente di piu all allenamento vero,un conto è dire che è anche vero.

Per quel che mi riguarda il discorso è un mero dato di fatto...
La tecnica che contraddistingue Karate Kid è una cagata che nn sta nè in cielo nè in terra per come viene proposta....
La tecnica che contraddistingue i film di JCVD è una tecnica che fa parte da sempre del bagaglio del full contact...vero.
Punto.
Ogni film del genere poi nn è mai un documentario nudo e crudo, grazie al cielo...ma nn è che siccome è un film allora Rocky vs Creed è come le scene de La tigre e il dragone...