Proponi un film

Alcuni amici mi avevano invitato a vederlo al cinema vestiti da bounty hunter, ma non ero in città quella sera. Loro sono andati tutti tappati, con borchie, catene, passamontagna etc (no weapons). Ho visto le foto su FB della cena post-movie e mi è passata la voglia di vederlo

Scusa eh, ma chi cazzo frequenti nel quotidiano? Gli Slipknot?

  no, solo dei tamarri indegni.

Come mai decidesti di non vedere il sequel?

Secondo te?

Beh le campane sono molto discordanti qua sul forum, e pure i miai amici tamarri ne sono stati entusiasti.

Non mi resta che vederlo e tirare le conclusioni myself 

Nel mentre che te lo procuri, fai appunto un assestment della forma mentis delle suddette compane.... specie quelle entusiaste.

beh pure quelle schifate non mi sembrano tanto a posto 

Padano di merda, hai forse qualcosa da ridire sul mio cervello?
La verità è che sei invidioso perchè io sento le voci e tu no!!!

Dipende da come li guardi.

Il primo era una ventata d'aria fresca in mezzo ad una deriva tremenda degli action movie. Non era assolutamente un granchè, ma spaccò per questo. In mezzo a varie tendenze finocchioidi, ridiede dignità ad un certo cinema.

Invece obiettivamente, I Mercenari 2 è un film di merda, senza capo ne coda.
Cioè proprio, non ha sceneggiatura. E' una puntata di Zelig, una serie di sketch attaccati con lo sputo. Parliamo di un film dove Sly, DURANTE LA LAVORAZIONE, ha chiesto SU TWITTER "Allora, chi altro vorreste vedere nel film?". MENTRE STAVANO GIRANDO, CRISTO D'UN DIO. 
Bisogna guardarlo con queste premesse, io l'ho fatto e mi sono divertito un botto.

Certo capisco quello che vuoi dire.. ma diciamo che in genere se consigli un film lo fai presupponendo che sia fatto bene, non che abbia un significato per te (o i pochi come te) e basta. Se guardi il film sui puffi e sei sempre stato un fanatico/collezionista di puffi da bambino probabilmente ci trovi qualcosa di piacevole nel guardarlo da adulto. Io magari sboccherei dopo 2 minuti.

Ma probabilmente è così anche per sto film, piace ai fanatici del genere, e a chi è piu pretenzioso sull'aspetto artistico-letterario fa cacare.   

pretenzioso sull'aspetto artistico-letterario 

per carità, non lo guardare mai 

Ma dillo subito, che cazzo stiamo a parlare a fà?! 

è si, ci sono film d'azione tamarrissimi che sono fatti gran bene e non sono necessariamente stupidi.. come gia detto, io non 'ho visto ma credo che il commento di 0 si riferisse proprio a questa distinzione.

Resto sempre perplesso quando uno pretende da un film qualcosa di assolutamente gustoso a prescindere...
Il film è come un romanzo...ognuno ha il suo genere ed è giusto che sia così...l'errore casomai è a monte...come leggersi i Karamazov e lamentarsi che c'è poca suspence rispetto alla Cromwell...
Poi negli Expendables c'è anche l'elemento nostalgia...un pò come quando vedi o vedevi le partite delle vecchie glorie...il metro è un altro...

Ovvio tutto va a gusti, ma ci sono delle caratteristiche che rendono un film migliore di un altro a prescindere dal genere e dalle preferenze. Altrimenti non ci sarebbero gli oscar, e chiunque avesse ottenuto una valutazione/critica bassa potrebbe lamentarsi che il giudizio è soggettivo, mente magari il film faceva veramente cacare.

È tutto soggettivo spartan, ma se ragioniamo così, critiche e valutazioni perdono tutto il loro valore. C'è gente che fa questo lavoro, scrive review e giudica/critica film e libri. Che tutto è soggettivo lo sanno anche loro, ma magari si cerca di andare oltre, per esempio valutare se la storia fila o no, se i personaggi rispecchiano certi standard o meno ecc. Anche un'action movie tamarro viene valutato secondo questi parametri.

Il discorso "nostalgia" è un discorso valido, ma mi pare di averlo già affrontato nei post precedenti.

Ho visto finalmente Django Unchained, ci son rimasto male 
Il Leone è ancora il Re della foresta, peccato perché ci speravo tanto