Karate + Aikido

Non ricordo dove, ma da qualche parte un genio scrisse "Franchina"

1° quando due arti muovo il corpo in maniera diversa, o fai una scelta oppure ne adatti/modifichi una delle due (oppure trovi due arti simili/compatibili)
2° per l'applicazione pratica serve una logica nel movimento ed una logica nella sequenza tecnica
i minestroni non servono

Io di Aikido in quel video non ne vedo.

Senza offesa: magari urto la suscettibilità di qualcuno convinto del contrario.

io ne so poco, ma nella seconda ci vedo ikkyo, nella terza e nella quarta sumi otoshi (anche se lo prende vicino alla spalla, lo sbilanciamento mi sembra quello).. anche se ne so proprio poco

Io invece ci vedo un Paso Double....



Ma voi siete davvero tutti pazzi......

Spoiler: show

....e la cosa me gusta mucho! 

Confermo che non ci sono tecniche pure di Aikido, ma principi, spunti ed interpretasioni dell'Aiki adattate (non mischiate) al Karate, a ben guardare ve ne sono più di una.

Il discorso è tutto li, non si può fare il minestrone, come dice Franchina, ha ragione, non funziona, ma si può attingere e rubare......
Quasi non si vede ma, se si conoscono abbastanza bene entrambe le discipline, si intravede, e si capisce anche perchè funziona.

Un Karateka puro, non farebbe quei movimenti, non sono nel suo bagaglio, li c'è stato più di un furto. 

Quote from: happosai on July 27, 2011, 09:47:52 am

io ne so poco, ma nella seconda ci vedo ikkyo, nella terza e nella quarta sumi otoshi (anche se lo prende vicino alla spalla, lo sbilanciamento mi sembra quello).. anche se ne so proprio poco

Quando la mano non va al gomito, ma entra per proiettare, diventa appunto, da Ikkio a Udekiminage
Sumi otoshi, se non si sviluppa in una proiezione con caricamento, rimane nell'area dei Kokyunage
Mica sei orbo ci vedi bene

per quel che mi è stato insegnato, non so se sono d'accordo. udekimenage è una rottura al gomito. poi si proietta per 'gentilezza', per preservere uke, e in questo caso la mano va tra il gomito e la spalla. qui la leva di udekimenage io non la vedo. o meglio, forse c'è pure, ma non la vedo molto pulita. infatti il Maestro proietta con un movimento 'a mezzaluna', come quello che si fa per rendere più violento un sumi otoshi. tant'è che, proprio perché la leva al gomito (o anche un po' più su) non mi sembra esserci, credo che il Maestro potesse anche avvicinarsi e colpire di ginocchio sinistro nel fianco di destro uke. se ci fosse stata leva ed avesse provato a muovere mezzo passo, avrebbe giocoforza proiettato senza poter colpire.

però parlo dall'alto dei miei dieci mesi di aikido, quindi ho ragione io

però parlo dall'alto dei miei dieci mesi di aikido, quindi ho ragione io [/font]

Quote from: Ronin45 on July 27, 2011, 10:01:47 am

Quote from: happosai on July 27, 2011, 09:47:52 am

io ne so poco, ma nella seconda ci vedo ikkyo, nella terza e nella quarta sumi otoshi (anche se lo prende vicino alla spalla, lo sbilanciamento mi sembra quello).. anche se ne so proprio poco

Quando la mano non va al gomito, ma entra per proiettare, diventa appunto, da Ikkio a Udekiminage
Sumi otoshi, se non si sviluppa in una proiezione con caricamento, rimane nell'area dei Kokyunage
Mica sei orbo ci vedi bene

per quel che mi è stato insegnato, non so se sono d'accordo. udekimenage è una rottura al gomito. poi si proietta per 'gentilezza', per preservere uke, e in questo caso la mano va tra il gomito e la spalla. qui la leva di udekimenage io non la vedo. o meglio, forse c'è pure, ma non la vedo molto pulita. infatti il Maestro proietta con un movimento 'a mezzaluna', come quello che si fa per rendere più violento un sumi otoshi. tant'è che, proprio perché la leva al gomito (o anche un po' più su) non mi sembra esserci, credo che il Maestro potesse anche avvicinarsi e colpire di ginocchio sinistro nel fianco di destro uke. se ci fosse stata leva ed avesse provato a muovere mezzo passo, avrebbe giocoforza proiettato senza poter colpire.

però parlo dall'alto dei miei dieci mesi di aikido, quindi ho ragione io

La pratica, la "tecnica" è al servizio del praticante, non il contrario.