Spin off da "l'inviolabilità del programma": la filosofia e il suo studio

Si ma a cosa diamo questa definizione? AM o SDC?
A tutti e due? O troviamo un nuovo epiteto che raggruppi entrambi? 

Ad arti marziiali, specificando che anche gli sport da combattimento sono arti marziali e in particolare, quando ci si riferisce a SdC, ci si riferisce ad un determinato regolamento.



Sent from my x10 mini pro using Tapatalk

Io il nome per quello che pratico l'ho trovato da un pezzo 

<---- il secondo della lista

Ad arti marziiali, specificando che anche gli sport da combattimento sono arti marziali e in particolare, quando ci si riferisce a SdC, ci si riferisce ad un determinato regolamento.



Sent from my x10 mini pro using Tapatalk

No no... troppo complicato...
Mazzate Tribali va bene 

Quindi possiamo considerare conclusa la discussione e siamo tutti d'accordo con quanto segue?:


Non esiste alcuna distinzione tra arti marziali e sport da combattimento, non vi sono contenuti prettamente filosofici, gli insegnamenti morali sono identici tra loro e con qualsiasi altro sport, lo studio culturale non riguarda tali discipline.
Tutto quello che c'e' e' una attivita' fisica volta al combattimento.



Chi ha obiezioni parli ora o taccia per sempre!

Io stranamente non ho obiezioni, sono d'accordo.
Aggiungerei soltanto che poi ognuno è libero di collegarci e di trovarci culturalmente quello che vuole, visto che in fondo anche le arti marziali o gli Sdc sono prodotti culturali dei vari popoli del mondo. Quindi vi è una storia e una tradizione, su cui ci si pone in ogni caso criticamente. (a me interessa come storicamente quelle persone vi hanno collegato quelle cose negate nella definizione). Basta sapere che quella sarà sempre la sua personale interpretazione di quell'attività fisica volta al combattimento. Fine della precisazione.

Certo,ma sono interessi del singolo 

Certo,ma sono interessi del singolo 

Era proprio quello che intendevo. Quindi siamo a posto, almeno per quel che mi riguarda.

Quindi possiamo considerare conclusa la discussione e siamo tutti d'accordo con quanto segue?:


Non esiste alcuna distinzione tra arti marziali e sport da combattimento, non vi sono contenuti prettamente filosofici, gli insegnamenti morali sono identici tra loro e con qualsiasi altro sport, lo studio culturale non riguarda tali discipline.
Tutto quello che c'e' e' una attivita' fisica volta al combattimento.



Chi ha obiezioni parli ora o taccia per sempre!

Non obiezioni ma aggiungo anche questo

Quote from: nicola on September 13, 2011, 11:28:28 am

seguendo la tua definizione, cosa distingue uno SDC da una AM? Non può essere la fase di confronto regolamentato, perché quello c'è nella scherma, come nel pugilato, come nel karate.
Abbiamo appurato che non è l'aspetto mentale/filosofico, visto che esso è presente dappertutto (con la sola differenza che in certi sport non se ne parla, in altri sì).

Nulla. Solo che quando parliamo di SdC intendiamo implicitamente un regolamento. Quando parliamo di AM no.

Quando parliamo di pugilato o di scherma come di arti marziali, semplicemente stiamo parlando di aspetti (inclusi sempre e comunque nella pratica) che sono svincolati da tornei e match. Quando parliamo di scherma o di pugilato come sport invece intendiamo implicitamente anche il regolamento in uso nei confronti.

Mi viene segnalata ora questa discussione proponendomi di intervenire...

Sinceramente non ho tempo di rileggermela tutta e quindi non mi permetto di contestare alcunché.

Tra l'altro la definizione per me ha una importanza limitata, comunque è vero che alla fine la differenza la fa il regolamento.

Bisognerebbe poi andare a vedere (se non è gia stato fatto, in tal caso perdonatemi) QUANTA e QUALE differenza faccia la presenza di un regolamento o meno nello studio di un approccio al combattimento.

Ma, vi prego, NON FATELO !

Mi viene segnalata ora questa discussione proponendomi di intervenire...

Sinceramente non ho tempo di rileggermela tutta e quindi non mi permetto di contestare alcunché.

Tra l'altro la definizione per me ha una importanza limitata, comunque è vero che alla fine la differenza la fa il regolamento.

Bisognerebbe poi andare a vedere (se non è gia stato fatto, in tal caso perdonatemi) QUANTA e QUALE differenza faccia la presenza di un regolamento o meno nello studio di un approccio al combattimento.

Ma, vi prego, NON FATELO !

Ecco il prossimo 3d!! Bella proposta saburo!!!        ( )

No no mica devi rileggertela tutto la discussione, questa è un'estrema sintesi delle conclusioni a cui si è giunti, grazie all'apporto di chi ha partecipato.

Le definizioni sono importantissime altrimenti comprendersi è impossibile 

Le definizioni sono importantissime altrimenti comprendersi è impossibile 

Chissà perché, ma io credo proprio che siano quelle a creare le maggiori incomprensioni 

Quote from: giorgia (Zia Illusa) on September 13, 2011, 19:38:28 pm

Le definizioni sono importantissime altrimenti comprendersi è impossibile 

Chissà perché, ma io credo proprio che siano quelle a creare le maggiori incomprensioni 

Verissimo. Se si tornasse a comunicare a botte e grugniti, non ci sarebbero più incomprensioni!

Ciao! sono Boba Fett e faccio Vovinam
ho letto qualche pezzetto della discussione, ma non tutta, quindi abbiate pazienza se per caso ripeto quanto potrebbe già essere stato scritto.

Io trovo che il principio di armonia tra forza ed agilità, come il saluto "mano d'acciaio su cuore di bontà" richiamino il concetto di AM DUONG (che credo rispecchi l'influenza del taoismo in Vietnam). Per me il concetto di armonia ed equilibrio tra opposti è un concetto filosofico. Se questo c'è anche nelle altre AM, SDC e sport, meglio.
Quale praticante trovo giusto sapere almeno qualcosa su quello che si pratica, in linea di massima le origini dell'AM e le regole e i principi. I principi in genere sono sintesi di un pensiero più approfondito, a me piace rifletterci, magari fuori del Vo Duong così non tolgo tempo alla pratica.

Come detto sopra la parte filosofica è un di più assolutamente opzionale e personale che quindi non può definire una differenza tra arti marziali e sport da combattimento. concordi? Per la questione dei principi volevo iniziare una discussione in area viet già tempo fa poi mi sono dimenticata.. magari nei prossimi giorni ci ripenso

Nel VVN le massime che vengono intese come saluto, motto e principi, racchiudono una loro filosofia, in certi punti è più pratica in altri più astratta, ma c'è. L'ignorarlo totalmente a mio parere è una mancanza.
Il fatto che tali concetti siano molto concentrati è uno stimolo in più alla riflessione e all'interpretazione, che potrebbe essere fatta a più livelli e con diversi esiti. "Coltivare la conoscenza, forgiare lo spirito, progredire nella vita" è una delle regole del VVN, "coltivare la conoscenza" è fare filosofia.

Probabilmente anche dietro gli SDC c'è una filosofia, magari non scritta, ma riconoscibile nella pratica; in questo caso però, se non è definita, è opzionale.

Buonanotte!