Coming soon!

se avesse tolto quella maglietta come gli era stato intimato... non ci sarebbe stato bisogno di aprire quel portale....

 

http://leganerd.com/2013/07/17/pacific-rim/   leggendo la migliore recensione mai letta mi rendo conto che ci sono andato con i guanti da forno

http://leganerd.com/2013/07/17/pacific-rim/   leggendo la migliore recensione mai letta mi rendo conto che ci sono andato con i guanti da forno

Uhm, mi sa che è proprio na cagata sto film 

Il problema, serio, è che all' alba del 2014 solo perchè esistono i blog chiunque si sente in dovere di recensire qualcosa. Non parlo solo di questa recensione eh.
Basta aprire  bagni proeliator, che io all' inizio apprezzavo a mille, e vedere come ha cambiato il suo modo di scrivere per venir in contro alla necessità di alzare l' audience.

Il problema, serio, è che all' alba del 2014 solo perchè esistono i blog chiunque si sente in dovere di recensire qualcosa. Non parlo solo di questa recensione eh.
Basta aprire  bagni proeliator, che io all' inizio apprezzavo a mille, e vedere come ha cambiato il suo modo di scrivere per venir in contro alla necessità di alzare l' audience.

Casualmente ho appena letto la sua recensione su Lo Hobbit.
Condivido il tuo punto di vista.

si ma oggettivamente su pacific rim non gli si può dare torto in quanto a trama incoerente     insomma è sotto gli occhi di tutti


poi se volete vi posto la recensione sui recensori che ho fatto su richiesta il mese scorso in cui ho analizzato il problema "recensori" di internet

http://leganerd.com/2013/07/17/pacific-rim/   leggendo la migliore recensione mai letta mi rendo conto che ci sono andato con i guanti da forno

Recensione meravigliosa per l'ironia.
Ma alla fine, sia nelle prime righe, così come nell'ultima, china il capo alle ragioni del film, specie con quel "Robottoni a parte. Quelli erano fighi"

Ma la parte che più mi piace è nei commenti, in tutto il dibattito che puntualmente ne nasce
Inizio a credere sul serio che qualche scienziato pazzo abbia inventato e messo in moto il "Nerdizzatore molecolare"

Domanda, di tutti quelli che dicono "trama incoerente" quanti si sono letti il prequel a fumetti ?
Se uno si legge quello e poi si vede anche un po' di collegamenti con le citazioni vanno a posto un sacco di cose, se proprio ci si vuole sforzare tantissimo nel fare le pulci al film invece di goderselo.
Poi, capiamoci, è un film di robottoni con dei mostri spaziali.
Anche perchè, con l' atteggiamento di far le pulci al cane, si smonta una lautissima maggioranza di film ( e per altro questo non ha nemmeno la pretesa di esse filorealistico ) di fantascienza.

Domanda, di tutti quelli che dicono "trama incoerente" quanti si sono letti il prequel a fumetti ?
Se uno si legge quello e poi si vede anche un po' di collegamenti con le citazioni vanno a posto un sacco di cose, se proprio ci si vuole sforzare tantissimo nel fare le pulci al film invece di goderselo.
Poi, capiamoci, è un film di robottoni con dei mostri spaziali.
Anche perchè, con l' atteggiamento di far le pulci al cane, si smonta una lautissima maggioranza di film ( e per altro questo non ha nemmeno la pretesa di esse filorealistico ) di fantascienza.

Come sei buono Xjej, sarà che ti ammazzi di dolci , diciamo che volendo si smontano proprio TUTTI i film di fantascienza e non.
Mi viene in mente il Microtac con cui comunicano quelli dell'Enterprise nel 72000 DC, noi coi Touchscreen e loro coi Microtac riciclati al museo

certa gente riuscirebbe a smontare anche quello che vede dalla finestra 

Come sei buono Xjej, sarà che ti ammazzi di dolci , diciamo che volendo si smontano proprio TUTTI i film di fantascienza e non.
Mi viene in mente il Microtac con cui comunicano quelli dell'Enterprise nel 72000 DC, noi coi Touchscreen e loro coi Microtac riciclati al museo

Mah a precindere dalle incoerenze dovute al diverso sviluppo della tecnoclogia, pure su cose con una base "assodata" (geologia, per stare in ambito di competenza) in certi film si raggiungono vette di terrore.. Io la prima volta che ho visto Armageddon con occhi da universitario quasi mi sento mancare..

Domanda, di tutti quelli che dicono "trama incoerente" quanti si sono letti il prequel a fumetti ?
Se uno si legge quello e poi si vede anche un po' di collegamenti con le citazioni vanno a posto un sacco di cose, se proprio ci si vuole sforzare tantissimo nel fare le pulci al film invece di goderselo.
Poi, capiamoci, è un film di robottoni con dei mostri spaziali.
Anche perchè, con l' atteggiamento di far le pulci al cane, si smonta una lautissima maggioranza di film ( e per altro questo non ha nemmeno la pretesa di esse filorealistico ) di fantascienza.

ed io che pensavo che un  colossal  dovesse essere coerente di per se in quanto colossal e non film da 4 soldi, senza sfociare in altri medium...

occhio che la fantascienza è una cosa e si smonta con moooolta difficoltà se fatta bene, quella che si smonta facilmente è il fantasy moderno, vedi licia troisi per avere una idea.

Pacific rim non è fantascienza è più fantasy futuristico


Poi sempre volendo rimanere in tema "coerenza" ed effetti speciali ( il punto forte del film) è mai possibile che sti robot in acqua si muovono alla stessa velocità che sulla terra ferma? oppure che le ventole e tutto il resto non facciano bolle?

Quote from: Paguro46 on July 17, 2013, 15:34:05 pm

Come sei buono Xjej, sarà che ti ammazzi di dolci , diciamo che volendo si smontano proprio TUTTI i film di fantascienza e non.
Mi viene in mente il Microtac con cui comunicano quelli dell'Enterprise nel 72000 DC, noi coi Touchscreen e loro coi Microtac riciclati al museo

Mah a precindere dalle incoerenze dovute al diverso sviluppo della tecnoclogia, pure su cose con una base "assodata" (geologia, per stare in ambito di competenza) in certi film si raggiungono vette di terrore.. Io la prima volta che ho visto Armageddon con occhi da universitario quasi mi sento mancare..

Ma infatti, sono gli occhi con cui NON guardare un film.
Se dovessimo cercare cose che l'occhio tecnico o scientifico coglie e gradisce, dovremmo andare a vedere documentari e simposi pallosissimi, zeppi di dati e calcoli.
Io sono rozzissimo, ma rimango li, al fatto che sia come i porno, quindi ti chiedi "ci sono i robottoni?" SI "e i mostroni?" PURE, "come sono fatti?" BENISSIMO, ok compro il biglietto
Poi per decenza e dignità non mettiamo il pantalone alla zuava, non compriamo i lecca lecca, magari evitiamo di scaccolarci spudoratamente, ma di fatto mandiamo un ragazzino brufoloso al cinema, quello che si è svegliato vedendo il trailer

Gli sceneggiatori bravi ( e qui parlo da insider) si DEVONO documentare, sopratutto se lavori per colossi come warner bros e co. e in caso possono rivolgersi agli esperti  per farsi dare una lettura alle cose che hanno scritto.

Fare un film di fantascienza non significa fare cose alla cazzo perchè "tanto è fantascienza" ( stessa cosa del fantasy, quante volte si legge " e ma tanto è fantasy") se ci si approccia così alla scrittura significa che come autore non vali un cazzo di niente.

Ma quelli di cui parli tu sono altri film, questo (e non solo) è un film da botteghino, il cui unico scopo è il botteghino, non certo entrare fra i cult