Il mito del pugile

Volevo solo dire che alla base di quello che si fa ci sono sempre dei ragionamenti... almeno per chi riesce a produrli. 

E' il ragionamento che da forza, stimolo e concretezza a ciò che si fa.

Insomma i "filosofeggiamenti" sono giudicati tali (in senso dispregiativo) da chi non li comprende.

Se paragoni un thai boxer vero che fa le competizioni con un pugile della stessa esperienza vedrai che la loro preparazione è sostanzialmente uguale e se si affrontano vince sicuramente il thai boxer.

Se paragoni il praticante medio di palestra thai italiana col praticante medio di una palestra di pugilato è facile che vada a finire nella maniera opposta perchè i pugili son quasi tutti pronti per il ring e i thai boxers italiani per la maggior parte vogliono fare una sana attività sportiva ma non compromettersi fino in fondo.

Se il praticante medio lo becchi invece in un camp della Thailandia allora son cazzzi perchè lì il livello di motivazione è altissimo per tutti e il 99% vuole fare gli incontri per guadagnare.

Del resto i praticanti di SDC sono più dei pugili e diventano semrpe più. Il pugilato sopravvive grazie al CONI e al riflesso della boxe americana che tira ancora. Ma secondo em affonderà e sarà un peccato. Lo praticano in troppo pochi.

Ahem... Ragazzi, mi pare che in un altro thread abbiamo già sviscerato che non ci sono differenze, nella pratica delle discipline da combattimento.

Qui si parla invece del "pugile", ovvero di quell'artista marziale che pratica la via del pugilato.

Sent from my x10 mini pro using Tapatalk

Ahem... Ragazzi, mi pare che in un altro thread abbiamo già sviscerato che non ci sono differenze, nella pratica delle discipline da combattimento.

Qui si parla invece del "pugile", ovvero di quell'artista marziale che pratica la via del pugilato.

Sent from my x10 mini pro using Tapatalk

Meccanico, tecnicamente stiamo parlando della figura mitica del pugile che viene consierato imbattibile dal praticante medio di Arti Marziali perchè mitizzato.

Se il puggile é anche tuo cuggino allora piú che un mito divanta un DIO onnipotente

Se il puggile é anche tuo cuggino allora piú che un mito divanta un DIO onnipotente

Quello è Zio, non cuggino.

Se paragoni un thai boxer vero che fa le competizioni con un pugile della stessa esperienza vedrai che la loro preparazione è sostanzialmente uguale e se si affrontano vince sicuramente il thai boxer.

Non sono d'accordo.

Anzi, direi che se un pugile ha già avuto modo di gestire le distanze da calcio e clinch, sia sicuramente avvantaggiato.

In caso contrario direi che sono pari.

Volevo solo dire che alla base di quello che si fa ci sono sempre dei ragionamenti... almeno per chi riesce a produrli. 

E' il ragionamento che da forza, stimolo e concretezza a ciò che si fa.

Insomma i "filosofeggiamenti" sono giudicati tali (in senso dispregiativo) da chi non li comprende.

Non ho capito...

Dopo aver riletto la quinta volta penso di aver capito.

Saburo, mica stai dicendo che siamo un po' tutti degli imbecilli?

Volevo solo dire che alla base di quello che si fa ci sono sempre dei ragionamenti... almeno per chi riesce a produrli. 

E' il ragionamento che da forza, stimolo e concretezza a ciò che si fa.

Insomma i "filosofeggiamenti" sono giudicati tali (in senso dispregiativo) da chi non li comprende.

Mmmm non credo ci sia stato un giudizio dispregiativo ai "filosofeggiamenti" (dato che dalle tue parole invece sembra di sì mi quoteresti il messaggio per farmi capire a cosa ti riferisci?) ma ti è stato solo fatto notare che sono alla base di quasi tutte le pratiche non sono di quelle di un'arte marziale.

Dopo aver riletto la quinta volta penso di aver capito.

Saburo, mica stai dicendo che siamo un po' tutti degli imbecilli?

no solo chi fa Sdc 
Saburo se provassi davvero la boxe vedresti quanto si ragiona: solo ci si fanno poche seghe mentali (se poi queste per te son filosofia allora il discorso cambia  )

Visto la piega che ha preso la discussione forse risulterò  OT  , “il mito del pugile” forse deriva dalla “semplicità” visiva, in pratica se si  osserva un incontro  di  judo, muay thai ed ecc. ecc., la fase di clinch della thai risulterà  noiosa, nel  judo/bjj si  vedranno  due tizi  che si strattonano, invece con la boxe e “chiaro” quello  che succede per persone con nessuna esperienza nel campo sdc o am di conseguenza saranno attratte da ciò che gli risulterà di  facile comprensione.

Quote from: D҉orje on September 13, 2011, 10:28:48 am

Dopo aver riletto la quinta volta penso di aver capito.

Saburo, mica stai dicendo che siamo un po' tutti degli imbecilli?

no solo chi fa Sdc 

Ah, meno male!

no solo chi fa Sdc 

Ah, meno male!
[/quote]

ehi ma io faccio Sdc ...hai visto mai che so' imbecille 

Assolutamente non ho dato dell'imbecille a nessuno.
Non lo penso e se anche lo pensassi non mi permetterei di dirlo.

Era solo un invito (ironico, notare l'emoticon) a non cadere in facili giudizi (il "fiosofeggiamento" appunto, cntro la "pratica concreta").