10 most common attacks

Alt...
La ghigliottina è frontale, quella di cui parla l'elenco dovrebbe essere questa (nelle sue varianti):

KRAV MAGA: Choke Defense Series - (Classic Bully) Side Headlock Counter

Quote from: Iommi on October 17, 2011, 11:37:43 am

anche in risp. a Ryujin:
a me  fa brutto pensare ad un aggressore più alto che ti prende la testa, magari tenendotela ruotata rispetto al corpo (come se ti guardassi una spalla) e con rapidità e decisione strappasse verso l'alto a staccarti da terra brr

Sì, sì, se non si è capito concordo. Solo che pensavo che pure l'altra non è proprio una situazione comoda.

Quote from: Roninnananna45 on October 17, 2011, 11:33:19 am

Non solo, credo che in generele, ma lo vediamo anche da moltissimi 3D sul Forum, ci sia l'idea di trovarsi di fronte pinco pallo super campione di tutto, salvo poi trovarsi davanti Gennarino la lama, che gli molla lo sganassone o la testata e li lascia per terra, perchè erano pronti a X combinazioni, tal guardia, low kick e chi più ne ha più ne metta....solo che Gennarino la lama non ne sà una mazza di quella roba li e ti mena uno sganassone, forse addirittura senza nemmeno rientrare come farebbe uno bravo......

P.S.
Questo non significa che sia stupido prepararsi ad affrontare uno fortissimo e abile, semmai è stupido girare pensando che sarà solo lui il nostro possibile guaio.

Ad ogni modo io penso che se uno si prepara a scontrarsi con uno abile (lasciamo perdere le armi per un attimo) e se costituisce una buona difesa, nel caso poi gli capiti il buzzurro di turno, tanto meglio.
L'imprevedibile è tale solo fino a quando non lo si prevede, d'altra parte una buona guardia che fa il suo lavoro con diretti & ganci è impenetrabile per gli sganassoni da bar.

Condivido
Io sono contro le assolutizzazioni, perchè le trovo pericolose.
Ad esempio, nelle situazioni di scontro/aggressione, sono frequentissimi i colpi dall'alto verso il basso, molto di più rispetto a diretti e ganci, così come è frequente appunto che non ci sia un pronto rientro del pugno.
In quei casi, certe prese, entrate eccetera, possono avere una utilità, a meno che non le si sia accantonate perchè inutili contro il pugile

Quote from: Iommi on October 17, 2011, 11:49:38 am

Mick Coup[1] aveva schematizzato bene le qualità di un potenziale aggressore, se ritrovo lo schemino lo posto

1.	se capita nella vostra città, io un salto lo farei

le qualità o i segnali d'avviso di un potenziale aggressore?

spiegava, a mio avviso bene, il discorso "buzzurro o praticante esperto"

Ad esempio, nelle situazioni di scontro/aggressione, sono frequentissimi i colpi dall'alto verso il basso, molto di più rispetto a diretti e ganci, così come è frequente appunto che non ci sia un pronto rientro del pugno.
In quei casi, certe prese, entrate eccetera, possono avere una utilità, a meno che non le si sia accantonate perchè inutili contro il pugile

 

 

Il punto di quell'elenco è cmq anche quello di favorire le reazioni più logiche e ampie.
In giro si vedono ancora tanti orrori strategici.

Quote from: Gargoyle on October 17, 2011, 11:50:34 am

Quote from: Iommi on October 17, 2011, 11:49:38 am

Mick Coup[1] aveva schematizzato bene le qualità di un potenziale aggressore, se ritrovo lo schemino lo posto

1.	se capita nella vostra città, io un salto lo farei

le qualità o i segnali d'avviso di un potenziale aggressore?

spiegava, a mio avviso bene, il discorso "buzzurro o praticante esperto"

ah ok, grazie
se lo trovi dev'essere interessante

Condivido
Io sono contro le assolutizzazioni, perchè le trovo pericolose.
Ad esempio, nelle situazioni di scontro/aggressione, sono frequentissimi i colpi dall'alto verso il basso, molto di più rispetto a diretti e ganci, così come è frequente appunto che non ci sia un pronto rientro del pugno.
In quei casi, certe prese, entrate eccetera, possono avere una utilità, a meno che non le si sia accantonate perchè inutili contro il pugile

D'altra parte se ti prepari a difenderti solo da quelli, quando trovi uno che ha fatto un po' a pugni seriamente sono problemi. Viceversa, allenato a difenderti da attacchi più seri, gli attacchi stupidi sono una passeggiata...
Avere mille reazioni per mille attacchi specifici rallenta e confonde, avere pochi schemi buoni per tutto è meglio.

Il punto di quell'elenco è cmq anche quello di favorire le reazioni più logiche e ampie.
In giro si vedono ancora tanti orrori strategici.

Verissimo, purtroppo...

Appoggio preventivo di incoraggiamento per Iommi.

Appoggio
Era solo per rimarcare la cosa delle "mosse inutili", dove tutto, come al solito, va un pò preso con le molle

Ci sono due varianti, però, quella in cui l'aggressore è di fronte all'aggredito e quella in cui l'aggressore guarda nella stessa direzione dell'aggredito.

Da prove effettuate in palestra, posso aserire che le sfere sono a portata di mano e di pugno, ma anche le rotule sono comode, salvo ricordarsi di colpire ai lati del ginocchio.
Il problema è che quella frontale, è molto più immediata a portare danni, dunque va il più possibile anticipata.

Pugno ai lati del ginocchio può essere doloroso, ma non sono convinto che lo sia tanto da far mollare la presa nella furia di uno scontro, o almeno non necessariamente.
Credo abbia una percentuale più alta la presa alle balle con ripetuti strattoni verso il basso, o al limite una percossa se le gambe sono sufficientemente divaricate.

Se siamo in "presa", magari al collo, e siamo chinati, oltre a poter prendere da dietro le ginocchia facendo leva con il bacino per sbilanciare e far cadere chi ci tiene, può essere buona, se la gamba è dritta, la pressione dall'alto al basso della rotula.
Mi è capitato di vedere uscire da quella situazione con una bella caduta in avanti.

L'idea dello sbilanciamento simil double leg (simil per chi non sa farlo) con uno slam al suolo mi piace, ma prima ammorbidirei.

Sto parlando di mawashi seiken zuki, non di "pugno" e sto parlando del punto dove tibia e femore si incontrano, tirane due messi decentemente e gli si forma una palla mooolto dolorosa, l'ho scoperto per errore molti anni fa, su attacco di un bulletto, l'hanno dovuto siringare
Oppure puoi afferrare e tirare uno dei due legamenti del polpaccio, "pare" che non sia poi tanto terapeutico, come non lo è, afferrare il ginocchio e cacciare il pollice con cattiveria giusto dentro il cavo popliteo, se arrivi a premere anche il "legamento di Wrisberg", caccia urla da mattatoio... e se cerca di allungare la gamba, si rompe il crociatoposteriore...

Lo sbilanciamento io lo eviterei, perchè il cosiddetto effetto paracadute, lo porta ad aggrapparsi con maggiore forza, AL NOSTRO COLLO...

L'idea dello sbilanciamento simil double leg (simil per chi non sa farlo) con uno slam al suolo mi piace, ma prima ammorbidirei.

In questo caso, fa tutto il bacino, praticamente ti appoggi contro chi tiene, scendendo (così come lui vorrebbe farti fare) e spostando il suo baricentro, lo agganci e guardi da una parte o dall'altra, ovviamente con tutto il tronco, ma senza stare concentrato su di lui, se no ti schiaccia, le braccia non fanno altro che restare ferme
.Ryo kata dori aiki otoshi
Più o meno

Sto parlando di mawashi seiken zuki, non di "pugno" e sto parlando del punto dove tibia e femore si incontrano, tirane due messi decentemente e gli si forma una palla mooolto dolorosa, l'ho scoperto per errore molti anni fa, su attacco di un bulletto, l'hanno dovuto siringare
Oppure puoi afferrare e tirare uno dei due legamenti del polpaccio, "pare" che non sia poi tanto terapeutico, come non lo è, afferrare il ginocchio e cacciare il pollice con cattiveria giusto dentro il cavo popliteo, se arrivi a premere anche il "legamento di Wrisberg", caccia urla da mattatoio... e se cerca di allungare la gamba, si rompe il crociatoposteriore...

Lo sbilanciamento io lo eviterei, perchè il cosiddetto effetto paracadute, lo porta ad aggrapparsi con maggiore forza, AL NOSTRO COLLO...

Ma gli cadi sopra...