Articolo interessante.
Io penso che la mtc sia arrivata a questi risultati da uno studio attento delle sensazioni percepite dai pazienti.
In Europa invece la medicina ha sofferto la mancanza di studi pratici: ricordo che Leonardo Da Vinci se la vie brutta quando scoprirono che dissezionava cadaveri per studi medici, lo tacciavano di eresia e non so che altro. Aggiungo che sono passati secoli perché gli studiosi trovassero il coraggio di confutare alcuni cardini della cultura classica. Per mille anni quello che disse Aristotele era legge 
E ci curavano la gente con la medicina "aristotelica" ed era pieno di gente che,con l'avvento della medicina moderna, si ostinava a dire che quella tradizionale era giusta.
Che se era stata usata per migliaia di anni non poteva essere una stronzata.
Che dava risultati (grazie all'effetto placebo probabilmente).
Che invece che un invasivo dissezionare cadaveri si basava sulle sensasioni, tale che aristotele faceva partire i nervi dal cuore perche' e' nel cuore che senti montare i sentimenti (le pulsazioni), che l'isteria femminile era legata all'utero che vagava/emetteva effluvi (perche' in effetti l'isteria e' fortemente connotata sessualmente).
Insomma un bel pacco di "buoni" errori metodologici.
....Che forse bisognerebbe tenere a mente anche con medicine "alternative", giusto per non ridere dei salassi a colpi di sanguisughe e poi trovare perfettamente legittimo l'uso di coppette risucchianti.
