L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC

  • 1850 Replies
  • 216225 Views
*

Offline happosai lucifero

  • ******
  • 10.556
  • stracciamutande, stupido adolescente viziato
  • Respect: +6571
Re:L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC
« Reply #1455 on: June 19, 2012, 18:23:58 pm »
0
innanzitutto nel thread è stata proposta la categoria 'discipline da combattimento'. e poi, quand'anche questo non fosse mai stato fatto, se uno ti chiede cosa pratichi tu cosa gli dici? le risposte che gli puoi dare sono di due tipi:

- pratico (poniamo) pugilato;
- pratico *** (nome di una categoria)

nel secondo caso stai operando una categorizzazione, quindi stai modellizzando. nel primo caso stai solo trattando ogni disciplina come un caso a sè, una categoria a sè, che è comunque un modello, solo molto più capillare. infatti, se il tuo interlocutore non avesse in mente la categoria 'pugilato' non capirebbe la tua risposta, e per fargli capire cosa fai dovresti descrivergli cos'è il pugilato, ma una descrizione è un modello!
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.

In quanto a educazione vado in culo a tanti

*

Offline Darth Dorgius

  • Il Gestore
  • *****
  • 19.860
  • Respect: +3361
  • Pratico: Burpees :P
Re:L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC
« Reply #1456 on: June 19, 2012, 18:27:53 pm »
0
 XD

Happo, non ho detto che non usiamo modelli. È chiaro che "Pugilato" è un modello, "kung fu"... E pure DDC è un modello. E sono tutti modelli efficaci. :)

 Ho solo detto che in quel thread si dimostra l'inesattezza di quel modello (AM <-> SdC).

Ci siamo? :)
Cittadino del Territorio Libero di Trieste.

*

Offline Ethan

  • ******
  • 9.111
  • Respect: +995
Re:L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC
« Reply #1457 on: June 19, 2012, 18:28:34 pm »
0
'. e poi, quand'anche questo non fosse mai stato fatto, se uno ti chiede cosa pratichi tu cosa gli dici? le risposte che gli puoi dare sono di due  quattro tipi:[/font]

- pratico (poniamo) pugilato;
- pratico *** (nome di una categoria)



Cetto La Qualunque FATTI I CAZZI TUOI - RAPPA REMIX .avi
« Last Edit: June 19, 2012, 18:30:53 pm by ברק »

*

Offline Giorgia Moralizzatrice

  • ******
  • 11.096
  • Respect: +2137
Re:L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC
« Reply #1458 on: June 19, 2012, 18:32:20 pm »
0
@happo: la questione della categoria "discipline da combattimento" è in fondo una postilla, non parte integrante del 3d

ArMa diventerà un contenitore che rimanderà a quel 3d (un 3d che ha fatto la storia dei 3d )   :spruzz:   :sbav:
I requisiti per una discussione sono onestà intellettuale e una mente aperta, senza questi nessun confronto è possibile

*

Offline happosai lucifero

  • ******
  • 10.556
  • stracciamutande, stupido adolescente viziato
  • Respect: +6571
Re:L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC
« Reply #1459 on: June 19, 2012, 18:36:46 pm »
0
bigD, il modello delle categorie basato sulla presenza o assenza di regolamento non è ancora stato invalidato
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.

In quanto a educazione vado in culo a tanti


*

Offline Darth Dorgius

  • Il Gestore
  • *****
  • 19.860
  • Respect: +3361
  • Pratico: Burpees :P
Re:L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC
« Reply #1460 on: June 19, 2012, 18:37:49 pm »
0
bigD, il modello delle categorie basato sulla presenza o assenza di regolamento non è ancora stato invalidato

"Esistono Arti Marziali che hanno un regolamento"
Cittadino del Territorio Libero di Trieste.

*

Offline Rev. Madhatter

  • ******
  • 14.974
  • Perchè pratichi?
  • Respect: +6900
  • Pratico: CACC, but still Muay Thai inside.
Re:L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC
« Reply #1461 on: June 19, 2012, 18:38:45 pm »
0
bigD, il modello delle categorie basato sulla presenza o assenza di regolamento non è ancora stato invalidato

Si,se inteso come distinzione tra discipline.
No,se inteso come riconoscimento di categorie differenti.

cosi' come anche quello della "marzialita'" proposto da bb.



Cmq per come la vedo io si sta si proponendo un diverso modello, a mio parere piu' funzionale.
Peccato che la stupidità non sia dolorosa.
(A. S. LaVey )

il test d'ingresso funziona così
"ISCRIVITI GRATIS
va bene
SONO CENTO €
ma avevate detto gratis
SONO PER LE SPESE DI SEGRETERIA ..."

se ti lamenti, non sei adatto ad essere munto, altrimenti cerimonia del the in arrivo e tutti col collo gonfio ad accoglierti

*

Offline Kufù

  • *****
  • 6.033
  • Non prendetemi sul serio
  • Respect: +983
  • Pratico: rievocazione storica, soprattutto Taiji
Re:L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC
« Reply #1462 on: June 19, 2012, 18:39:47 pm »
0
Allora kufù davvero happo è dei "nostri"?   :-*

 :thsit:
ma non e' l'unico, ce ne sono stati diversi, sono intervenuti e poi hanno desistito poiche' semplicemente le loro argomentazioni sono state ritenute non sufficienti

fatto sta che io ho un metodo semplicissimo di riconoscere inconfutabilmente da cio' che praticano in un corso se tal disciplina e' effetivamente sportiva oppure marziale:

se l'insegnamento contempla una situazione di 1 vs 2[1], diciamo che mi posso fare un'idea  ;)
 1. o piu'
Giovane furbino io rispondo agli uomini di paglia con gli uomini di paglia, per il sano principio di non sprecare energie inutili. Nel senso che la puzza di sviamento la sento a km, specie perche' ci conosciamo da un sacco e non spreco energie quando fai le nubi d'inchiostro.

*

Offline happosai lucifero

  • ******
  • 10.556
  • stracciamutande, stupido adolescente viziato
  • Respect: +6571
Re:L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC
« Reply #1463 on: June 19, 2012, 18:41:28 pm »
+1
bigD, il modello delle categorie basato sulla presenza o assenza di regolamento non è ancora stato invalidato

"Esistono Arti Marziali che hanno un regolamento"


vabbè ma se guardi solo le figure e i post che scrivi tu dillo subito che ti do ragione e la chiudiamo qua
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.

In quanto a educazione vado in culo a tanti

*

Offline Darth Dorgius

  • Il Gestore
  • *****
  • 19.860
  • Respect: +3361
  • Pratico: Burpees :P
Re:L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC
« Reply #1464 on: June 19, 2012, 18:42:29 pm »
0
vabbè ma se guardi solo le figure e i post che scrivi tu dillo subito che ti do ragione e la chiudiamo qua

 ???
Cittadino del Territorio Libero di Trieste.


*

Offline happosai lucifero

  • ******
  • 10.556
  • stracciamutande, stupido adolescente viziato
  • Respect: +6571
Re:L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC
« Reply #1465 on: June 19, 2012, 18:45:03 pm »
0
Si,se inteso come distinzione tra discipline.
No,se inteso come riconoscimento di categorie differenti.
se voglio distinguere le discipline uso gli appositi nomi  :D  è solo questione di voler dire subito se ci si riferisce a un regolamento di confronto o a qualcosa d'altro. ovviamente non è fondamentale

bigD: parlavo prima di sport e am che hanno lo stesso nome per motivi storici ma non sono la stessa cosa. l'avrò scritto tre o quattro volte in thread diversi da quando abbiamo aperto quella discussione
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.

In quanto a educazione vado in culo a tanti

*

Offline Giorgia Moralizzatrice

  • ******
  • 11.096
  • Respect: +2137
Re:L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC
« Reply #1466 on: June 19, 2012, 18:45:28 pm »
+2
Quindi la DP è un'arte marziale?

No kufù... dimmi esattamente dove sono state ignorate delle argomentazioni e vediamo di capirci.
O volete ridefinire i concetti e ognuno si tiene il proprio e vaffanculo ma quello che si sta cercando di fare in questo delirio di discussione è trovare un punto di partenza comune

Spoiler: show
ECCHECCAZZO aggiungerei.....
I requisiti per una discussione sono onestà intellettuale e una mente aperta, senza questi nessun confronto è possibile

*

Offline Kufù

  • *****
  • 6.033
  • Non prendetemi sul serio
  • Respect: +983
  • Pratico: rievocazione storica, soprattutto Taiji
Re:L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC
« Reply #1467 on: June 19, 2012, 18:52:09 pm »
0
RITENUTE NON SUFFICIENTI

raga, in che lingua parlo?
Giovane furbino io rispondo agli uomini di paglia con gli uomini di paglia, per il sano principio di non sprecare energie inutili. Nel senso che la puzza di sviamento la sento a km, specie perche' ci conosciamo da un sacco e non spreco energie quando fai le nubi d'inchiostro.

*

Offline Giorgia Moralizzatrice

  • ******
  • 11.096
  • Respect: +2137
Re:L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC
« Reply #1468 on: June 19, 2012, 18:53:14 pm »
0
Tipo ad happo è stato fatto notare da mad che in strada (ad esempio) la thai è AM e sul tatami SDC e lui ha concordato con questa cosa.

Ora la conclusione è che una disciplina cambia (anche per happo!) a seconda della situazione, il che vuol dire che non posso dire che la thai è SEMPRE un'AM ora semplificarsi la vita e chiamare la categoria di pratiche in cui ci si mena "discipline da combattimento" è così tanto una disgrazia?


I requisiti per una discussione sono onestà intellettuale e una mente aperta, senza questi nessun confronto è possibile

*

Offline Andy

  • *****
  • 6.038
  • Respect: +3190
  • Pratico: BJJ, Judo
Re:L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC
« Reply #1469 on: June 19, 2012, 18:53:42 pm »
0
Che poi, per riportare un po ' di logiga e ordine basterebbe contestare partendo dalla "wikizzazione" di Giorgia.
Eè così difficile..?  :(