L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC

Penso che sia una cosa relativamente recente. In tempi antichi penso che le AM erano comunque appannaggio dell'esercito.

Diciamo che una Arte Marziale, pur mantenendo sue perculiarità e campi di specializzazione (altrimenti non esisterebbero distinzioni ovviamente) dovrebbe contemplare uno studio dei vari aspetti citati.

Se poi il praticante vuole approfondire altre peculiarità, sarà libero (se non incentivato) ad approfondire altri campi di specializzazione.

Però lo sport (confronto 1 contro 1 regolamentato, con entrambi i contendenti che hanno come obiettivo la vittoria di un premio) cambia radicalmente molte cose rispetto ad una impostazione che contempli sì il combattimento, ma con una casistica estremamente più ampia e variegata.

ATTENZIONE : è bene chiarire che non sto dando un giudizio qualitativo, ma semplicemente di spiegare che si parla di due cose con molte differenze. Lo so che è scomodo da ammettere a questo punto della discussione, non ve lo rinfaccerò... 

Quote from: roroarro on November 14, 2011, 15:35:54 pm

più avversari ?
eventuale uso di oggetti ?
attacco di sorpresa al di fuori di un contesto di scontro dichiarato ?
variabili ambientali ?

piú altri temi:
difesa da attacco armato
disarmare un avversario
tecniche di evasione
leve e proiezioni
combattimento a terra
immobilizzazioni
preparazione fisica adeguata
combattimento a contatto

ma oggi esiste davvero una cosa del genere? Una singola disciplina che preveda tutto questo?

Quote from: Iommi on November 14, 2011, 15:50:47 pm

Quote from: roroarro on November 14, 2011, 15:35:54 pm

più avversari ?
eventuale uso di oggetti ?
attacco di sorpresa al di fuori di un contesto di scontro dichiarato ?
variabili ambientali ?

piú altri temi:
difesa da attacco armato
disarmare un avversario
tecniche di evasione
leve e proiezioni
combattimento a terra
immobilizzazioni
preparazione fisica adeguata
combattimento a contatto

ma oggi esiste davvero una cosa del genere? Una singola disciplina che preveda tutto questo?

Dica......

Il che succede anche tra disciplina singola 1 e disciplina singola 2...
La questione è sempre il creare delle distinzioni nette per far sì che una categoria nulla abbia a che fare con l'altra: non ce ne sono. 

@kungfuka: Quante "arti marziali NON mancate" esistono, quindi?

dai regá... io l'ho detto...

ARTE DEL COMBATTIMENTO

e siamo contenti tutti...

armato? regolamentato? per la vita? per lo sport?
Sempre combattimento é... e la differenza non la fa certo come si chiama il corso...

La fa, come sempre, chi insegna, come insegna, chi studia, come lo studia.

Un saludo e mi ritiro da questa divertente discussione perché c'ho da lavorá!!!

Quote from: Il Torvo Svantaggione on November 14, 2011, 15:59:16 pm

@kungfuka: Quante "arti marziali NON mancate" esistono, quindi?

non so se esistono

dico solo che un'arte marziale deve tendere al 360°, non che ci arriva

Quote from: Iommi on November 14, 2011, 15:50:47 pm

Quote from: roroarro on November 14, 2011, 15:35:54 pm

più avversari ?
eventuale uso di oggetti ?
attacco di sorpresa al di fuori di un contesto di scontro dichiarato ?
variabili ambientali ?

piú altri temi:
difesa da attacco armato
disarmare un avversario
tecniche di evasione
leve e proiezioni
combattimento a terra
immobilizzazioni
preparazione fisica adeguata
combattimento a contatto

ma oggi esiste davvero una cosa del genere? Una singola disciplina che preveda tutto questo?

Dica......

E invece sì, e li ho già detti.

Molteplicità di possibili aggressori
Uso di oggetti
Attacco inaspettato ed improvviso
Variabili ambientali

Ecc. ecc.

E non sono dettagli, a ben vedere.

 

Altre fallacie di pertinenza
Ad judicium, caso particolare di argomento ad auctoritatem, in cui è il gran numero di persone che sostiene la tesi a costituire l'autorità;

Quote from: dorje on November 14, 2011, 14:59:07 pm

Ne ho trovato uno...

https://www.artistimarziali.org/forum/index.php?topic=9324.msg215874#msg215874

L'hai scritto tu!

E' chiaro ! Dicevo la stesa cosa che dico qui ! 

Oh, ragazzi... basta esser chiari eh!

Se si vuole parlare dei contenuti è inuteli prendersi in giro o andare a simpatie.

Se a qualcuno sto sulle balle in modo tale per cui si cerca sempre di farmi apparire in errore ditelo subito e tolgo il disturbo, senza rancori e con simpatia.

Altrimenti lasciamo perdere i giochetti e parliamo con rispetto reciproco, sia nelle parole che nei contenuti degli interventi.

Grazie.

 

Ma...fate anche sopravvivenza (nel bosco, nella steppa, tra i ghiacci, nel condominio...)?
Imparate a cacciare animali, scuoiarli per ricavarne vesti e cucinarli? E l'uso del veleno? E le intercettazioni telefoniche?
Perchè altrimenti non so se siete a 360°...