L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC

e guardate che non siamo alievi dello stesso maestro

fidatevi che non ho la piu' pallida idea di cosa sia il Dai-Nippon Teikoku Kaigun Kōkū Hombu

 

http://it.wikipedia.org/wiki/Dai-Nippon_Teikoku_Kaigun_K%C5%8Dk%C5%AB_Hombu

Personalmente non ti conosco, ma condivido molto di quello che scrivi. 

Grazie dell'assurdo.

D'altronde ho un pensiero "da correggere". 

Non ritenere "assurdo" un insulto.

O almeno, non più di quanto tu ritenessi un insulto la parola "stucchevole".
Ops, mi sa che sto sforando in un altro thread. 

 

 

 

 

 

risposta breve causa poco tempo.

In un paio di post precedenti ho accennato ad una scala da 0 a 10 per le discipline, dove 0 è am pura e 10 sdc puro; ovviamente 5 è una disciplina che sta a metà. Stilo una rapida lista che è opinione personalissima 

0: stili interni cinesi, Daito-ryu aikijujutsu e scuole antiche marziali giapponesi, kenjutsu, sumo

1: karate di Okinawa, Krabi krabong, scherma tradizionale, kendo, iaido, stili viet, kalari

2: karate giapponese tradizionale (shotokan, shito, goju giapponese), jujitsu moderno, Silat, Kali, judo fatto tradizionale, stili esterni cinesi (senza sanda), taekwondo alla itf (si può fare pure wtf alla itf), hapkido, aikido

3: shuai jiao, pukulan, ninjutsu (bah, credo...), 1% del wing chun, capoeira d'Angola (la brasiliana non è nulla)

4: pankration, archeologia sperimentale, taekwondo alla wtf

5: kyokushin (se con kata)

6: muay thai, judo sportivo, bjj, jissen karate

7: daido kudo, sanda

8: scherma moderna, MMA

9: kickboxing "vecchia" (ex full contact karate)

10: boxe, lotta Olimpica, grappling, K1

Se ho dimenticato qualcosa è per pura ignoranza/dimenticanza, nessuno s'arrabbi 

spin off spin off spin off 

Daje Giorgia sfoga la tua scimmia 

Intanto Jolly complimenti per il coraggio e la voglia di fare, ci sono un paio di cose su cui avrei da ridire ma lo farò nella sede apposita, secondo me può uscirci qualcosa di veramente buono

Però sinceramente dubito che anche altre discipline siano immediatamente trasponibili dal contesto sportivo a situazioni esterne ad esso.

Penso in realtà che sia l'opposto: ovvero, si è cercato un regolamento tale per il quale sia possibile utilizzare il patrimonio tencico marziale "as is" (come si è sviluppato in battaglia, per dire), in modo quindi da non dover modificare i punti base (postura, footwork, ecc...), ma di limitare solo tecniche pericolose e/o scorrette.

E questo credo valga per la maggior parte delle arti marziali che si sono sviluppate fuori dal contesto giappo-sino-viet-coreano.

Non sono d'accordo. Una cosa sono le piccole modifiche; ben diverso l'idea "cerchiamo di tirare i pugni al meglio possibile, chissenefrega se fino a ieri tiravano tutti in altro modo". Esempio: tutti d'accordo che l'impostazione pugilistica è vincente, eppure nel karate si insegna ancora oitsuki (a differenza della muay thai)

Nono, io intendo proprio "grandi modifiche". Come la totale soppressione di alcune tecniche... Nella mae mai muay thai alcune cose non si studiano più (per trovarle devi fare "archeologia"), idem nel krabi krabong. E ti garantisco che la stessa cosa vale per gli stili indonesiani, quelli filippini...

Mah, la vedo diversamente. Se parli di incidenti ti do ragione, perché in molte am si lavora senza competenza. Se parli di pratica regolare no. ihmo

PS: Ho aggiunto un edit 

Quindi dal tuo punto di vista il pukulan (giusto per citare un'arte penso conosciuta da entrambi), che manco prevede lo sparring, è una roba sportiva?

Tutto troppo soggettivo. Ogni volta che si fa un distinguo basato sui fatti escono dei però.

Tutto troppo soggettivo. Ogni volta che si fa un distinguo basato sui fatti escono dei però.

Appunto. 

Ma dopo 40 pagine di discussione, avete trovato la risposta al quesito iniziale?

Ma dopo 40 pagine di discussione, avete trovato la risposta al quesito iniziale?

Io penso di si.

Quote from: dorje on November 17, 2011, 12:03:31 pm

Visione del mondo: il decalogo del pugile è una vera e propria etica, che ti serve da insegnamento nella vita quotidiana. Non è per esempio presente nel kali.

Penso che ci sia etica anche in un buon kali. 

Scusate il rapidissimo intervento.
In tutte le Arti Marziali Filippine non esiste il concetto di etica, in nessuna sua forma.
Alcuni stili hanno questo "adagio" che il praticante anziano trasmette all'allievo:
"Sii sempre con un vantaggio sul tuo avversario. Se è a mani nude, tu usa le armi."
Solo in tempi recentissimi (parliamo di meno di vent'anni fa) alcuni Maestri di sistemi filippini da esportare nel mondo occidentale hanno aderito ad una sorta di codice morale che può riassumersi in:

"Non uccidere: ferisci. Non mutilare: taglia. Non distruggere: colpisci. Ogni vita è preziosa e nessuna merita di essere persa."

Poi loro per primi manco ci credono, ma fa lo stesso.

Quote from: Gelo - Sulla strada verso il "Metodo Scientifico" on November 17, 2011, 13:43:18 pm

Ma dopo 40 pagine di discussione, avete trovato la risposta al quesito iniziale?

Io penso di si.

Illuminami!

Per me, siamo ancora rimasti che esiste una differenza, ma non si capisce quale.

Ma dopo 40 pagine di discussione, avete trovato la risposta al quesito iniziale?

si tante, ognuno ha la sua

Quote from: dorje on November 17, 2011, 13:44:41 pm

Quote from: Gelo - Sulla strada verso il "Metodo Scientifico" on November 17, 2011, 13:43:18 pm

Ma dopo 40 pagine di discussione, avete trovato la risposta al quesito iniziale?

Io penso di si.

Illuminami!

Per me, siamo ancora rimasti che esiste una differenza, ma non si capisce quale.

In tre lo pensano. Gli altri no.
E questi tre hanno già espresso.