L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC

RITENUTE NON SUFFICIENTI

raga, in che lingua parlo?

Quote from: Rev. Madhatter on June 19, 2012, 18:38:45 pm

Si,se inteso come distinzione tra discipline.
No,se inteso come riconoscimento di categorie differenti.

se voglio distinguere le discipline uso gli appositi nomi    è solo questione di voler dire subito se ci si riferisce a un regolamento di confronto o a qualcosa d'altro. ovviamente non è fondamentale

Tipo ad happo è stato fatto notare da mad che in strada (ad esempio) la thai è AM e sul tatami SDC e lui ha concordato con questa cosa.
Ora la conclusione è che una disciplina cambia (anche per happo!) a seconda della situazione, il che vuol dire che non posso dire che la thai è SEMPRE un'AM ora semplificarsi la vita e chiamare la categoria di pratiche in cui ci si mena "discipline da combattimento" è così tanto una disgrazia?

che è quello che dico più o meno da quando sono nato. infatti parlavo di am e regolamenti (sport) che per ragioni storiche hanno lo stesso nome

]
bigD: parlavo prima di sport e am che hanno lo stesso nome per motivi storici ma non sono la stessa cosa. l'avrò scritto tre o quattro volte in thread diversi da quando abbiamo aperto quella discussione

Tipo ad happo è stato fatto notare da mad che in strada (ad esempio) la thai è AM e sul tatami SDC e lui ha concordato con questa cosa.

Ora la conclusione è che una disciplina cambia (anche per happo!) a seconda della situazione, il che vuol dire che non posso dire che la thai è SEMPRE un'AM ora semplificarsi la vita e chiamare la categoria di pratiche in cui ci si mena "discipline da combattimento" è così tanto una disgrazia?

Che poi, per riportare un po ' di logiga e ordine basterebbe contestare partendo dalla "wikizzazione" di Giorgia.
Eè così difficile..? 

I confronti nelle AM non presuppongono l'esistenza di un regolamento, mentre negli SDC la pratica è vincolata a tale regolamento
-moltissime AM hanno anche una parte sportiva.
-sparring le regole sono necessarie per evitare infortuni.
-l'introduzione di regole modifica la performance,non la natura della pratica.

Quote from: giorgia on June 19, 2012, 18:53:14 pm

Tipo ad happo è stato fatto notare da mad che in strada (ad esempio) la thai è AM e sul tatami SDC e lui ha concordato con questa cosa.

Ora la conclusione è che una disciplina cambia (anche per happo!) a seconda della situazione, il che vuol dire che non posso dire che la thai è SEMPRE un'AM ora semplificarsi la vita e chiamare la categoria di pratiche in cui ci si mena "discipline da combattimento" è così tanto una disgrazia?

no, perché happo per ovviare a questo bug le modellizza come discipline diverse. nel corso di mt che frequento io non c'è nulla di non sportivo, nulla che sia vietato dal regolamento sportivo della mt. io pratico uno sdc. altrove non è così, ed infatti tra le due pratiche sussistono differenze

E se le due componenti sono mischiate? Che si fa? Ho elementi marziali nel mio SDC e componenti di SDC nella mia pratica marziale... orsù a me sembra che le due distinzioni siano molto spesso labili. Pensa al bjj degli inizi. AM o SDC?
Era molto street oriented secondo gli intenti originari, ma anche decisamente sportivo. Erano due discipline in una?