L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC

  • 1850 Replies
  • 243861 Views
*

Offline Darth Dorgius

  • Il Gestore
  • *****
  • 19.860
  • Respect: +3361
  • Pratico: Burpees :P
Re:L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC
« Reply #1485 on: June 19, 2012, 19:22:26 pm »
0
Non ricordo questa convenzione, ora andro' a guardare.

Comunque, e' come dire che per essere ammesso su un ring, devi accettare il regolamento: e' assolutamente vero, no?

Se in una sfida io, per poterdire di fare tang lang, non devo colpire palle, gola, occhi,... stai sempre accettando un regolamento, no?
Cittadino del Territorio Libero di Trieste.

*

Offline happosai lucifero

  • ******
  • 10.556
  • stracciamutande, stupido adolescente viziato
  • Respect: +6571
Re:L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC
« Reply #1486 on: June 19, 2012, 19:24:00 pm »
0
non conosco la storia del bjj  :-[  è nato prima il regolamento o la disciplina per fare a botte? per dire, c'era qualcosa che vietava occhi-palle-gola e roba simile?
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.

In quanto a educazione vado in culo a tanti

*

Offline happosai lucifero

  • ******
  • 10.556
  • stracciamutande, stupido adolescente viziato
  • Respect: +6571
Re:L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC
« Reply #1487 on: June 19, 2012, 19:26:07 pm »
0
Non ricordo questa convenzione, ora andro' a guardare.

Comunque, e' come dire che per essere ammesso su un ring, devi accettare il regolamento: e' assolutamente vero, no?

Se in una sfida io, per poterdire di fare tang lang, non devo colpire palle, gola, occhi,... stai sempre accettando un regolamento, no?


no: nel primo caso accettare il regolamento è necessario per essere ammessi al confronto, e se lo violi vieni sanzionato o a limite dichiarato perdente. nel secondo, serve per essere ammesso alle lezioni, e se in un confronto lo violi vieni sbattuto fuori dalla scuola a prescindere dall'esito del confronto
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.

In quanto a educazione vado in culo a tanti

*

Offline happosai lucifero

  • ******
  • 10.556
  • stracciamutande, stupido adolescente viziato
  • Respect: +6571
Re:L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC
« Reply #1488 on: June 19, 2012, 19:28:02 pm »
0
inoltre, su un ring lo stesso regolamento fa da vincolo ad entrambi i contendenti. se un praticante di tang lang fa a botte in mezzo alla strada si impone quelle limitazioni ma il suo avversario non è assolutamente detto faccia altrettanto
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.

In quanto a educazione vado in culo a tanti

*

Offline happosai lucifero

  • ******
  • 10.556
  • stracciamutande, stupido adolescente viziato
  • Respect: +6571
Re:L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC
« Reply #1489 on: June 19, 2012, 19:30:09 pm »
0
madonna, oh, però siete tenaci.. ora sto combattendo anche su due fronti. e non capisco perché tanta refrattarietà ad ammettere l'equivalenza dei due modelli che a me pare evidente. ma vi fa tanto schifo se mi conformo al vostro per libero arbitrio e non per necessità?
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.

In quanto a educazione vado in culo a tanti


*

Offline Giorgia Moralizzatrice

  • ******
  • 11.096
  • Respect: +2137
Re:L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC
« Reply #1490 on: June 19, 2012, 19:36:01 pm »
0
Beh all'inizio i Gracie partecipavano ad incontri penso con regolamento di judo, poi venne il vale tudo e dopo il regolamento bjj

Comunque Helio Gracie a quanto so ci teneva particolarmente all'aspetto di street fighting di quello che praticava, ma ha fatto pure un bel po' di incontri.
I requisiti per una discussione sono onestà intellettuale e una mente aperta, senza questi nessun confronto è possibile

*

Offline happosai lucifero

  • ******
  • 10.556
  • stracciamutande, stupido adolescente viziato
  • Respect: +6571
Re:L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC
« Reply #1491 on: June 19, 2012, 19:39:20 pm »
0
beh, se partecipi a un incontro di judo, ti conformi al regolamento del judo (sdc), per cui non stai facendo bjj ma judo (sdc), anche se non stai facendo judo (am). idem per il valetudo. in palestra, invece, se pratichi street oriented e non ti poni limitazioni stai facendo bjj (am). quando poi nasce il regolamento di bjj, nelle apposite gare fai bjj (sdc)
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.

In quanto a educazione vado in culo a tanti

*

Offline Giorgia Moralizzatrice

  • ******
  • 11.096
  • Respect: +2137
Re:L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC
« Reply #1492 on: June 19, 2012, 19:40:20 pm »
0
madonna, oh, però siete tenaci.. ora sto combattendo anche su due fronti. e non capisco perché tanta refrattarietà ad ammettere l'equivalenza dei due modelli che a me pare evidente. ma vi fa tanto schifo se mi conformo al vostro per libero arbitrio e non per necessità?

 :D In verità combatto te ma miro a kufù   :spruzz:  :sbav: :blue:

In sintesi penso ci siano realtà in cui le due faccie della stessa disciplina convivono serenamente (ad esempio il bjj dei primi tempi) e quindi una distinzione mi sembra una forzatura.
I requisiti per una discussione sono onestà intellettuale e una mente aperta, senza questi nessun confronto è possibile

*

Offline Rev. Madhatter

  • ******
  • 14.974
  • Perchè pratichi?
  • Respect: +6900
  • Pratico: CACC, but still Muay Thai inside.
Re:L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC
« Reply #1493 on: June 19, 2012, 19:42:20 pm »
0
sì, hai capito bene. e il rasoio di occam non mi circoncide perché lo sdoppiamento della disciplina acclude un'informazione (adozione o meno di specifico regolamento) che con l'altro modello va specificata con un'ulteriore affermazione

rassegnatevi, i due modelli sono equivalenti


senza entrare nel merito della discussione nostra, il "rasio" si applicherebbe al tuo pdv, gli accidenti non riguardano il rasoio.
Peccato che la stupidità non sia dolorosa.
(A. S. LaVey )

il test d'ingresso funziona così
"ISCRIVITI GRATIS
va bene
SONO CENTO €
ma avevate detto gratis
SONO PER LE SPESE DI SEGRETERIA ..."

se ti lamenti, non sei adatto ad essere munto, altrimenti cerimonia del the in arrivo e tutti col collo gonfio ad accoglierti

*

Offline happosai lucifero

  • ******
  • 10.556
  • stracciamutande, stupido adolescente viziato
  • Respect: +6571
Re:L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC
« Reply #1494 on: June 19, 2012, 19:44:00 pm »
0
senza entrare nel merito della discussione nostra, il "rasio" si applicherebbe al tuo pdv, gli accidenti non riguardano il rasoio.


io dico di no, ne sono sicuro, ma parlarne qua è un casino. casomai a voce dal vivo, ma ti giuro che mi romperei i coglioni lo stesso
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.

In quanto a educazione vado in culo a tanti


*

Offline Rev. Madhatter

  • ******
  • 14.974
  • Perchè pratichi?
  • Respect: +6900
  • Pratico: CACC, but still Muay Thai inside.
Re:L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC
« Reply #1495 on: June 19, 2012, 19:44:44 pm »
0
madonna, oh, però siete tenaci.. ora sto combattendo anche su due fronti. e non capisco perché tanta refrattarietà ad ammettere l'equivalenza dei due modelli che a me pare evidente. ma vi fa tanto schifo se mi conformo al vostro per libero arbitrio e non per necessità?

Non e' questione di schifo, e' che secondo me,se messi sullo stesso piano, il tuo modello mostra un sacco di zone grige da distinguere con complessi artifici; preso invece come sistema di categorizzazzione indipendente e accidentale,resta sacrosanto ed uno dei migliori.

Mica nego la tua posizione o la differenza che sottolinei  :)
Peccato che la stupidità non sia dolorosa.
(A. S. LaVey )

il test d'ingresso funziona così
"ISCRIVITI GRATIS
va bene
SONO CENTO €
ma avevate detto gratis
SONO PER LE SPESE DI SEGRETERIA ..."

se ti lamenti, non sei adatto ad essere munto, altrimenti cerimonia del the in arrivo e tutti col collo gonfio ad accoglierti

*

Offline Giorgia Moralizzatrice

  • ******
  • 11.096
  • Respect: +2137
Re:L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC
« Reply #1496 on: June 19, 2012, 19:44:59 pm »
0
Sostanzialmente è un discorso di vicinanza, se due discipline hanno tanto in comune io trovo sensato tenerle insieme. Anche perchè in alcuni seminari mi è capitato di vedere appunto variazioni bastarde di una tecnica sportiva, cosa stavo facendo AM un minuto e SDC quello successivo? 
I requisiti per una discussione sono onestà intellettuale e una mente aperta, senza questi nessun confronto è possibile

*

Offline Giorgia Moralizzatrice

  • ******
  • 11.096
  • Respect: +2137
Re:L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC
« Reply #1497 on: June 19, 2012, 19:47:01 pm »
0
madonna, oh, però siete tenaci.. ora sto combattendo anche su due fronti. e non capisco perché tanta refrattarietà ad ammettere l'equivalenza dei due modelli che a me pare evidente. ma vi fa tanto schifo se mi conformo al vostro per libero arbitrio e non per necessità?

Non e' questione di schifo, e' che secondo me,se messi sullo stesso piano, il tuo modello mostra un sacco di zone grige da distinguere con complessi artifici; preso invece come sistema di categorizzazzione indipendente e accidentale,resta sacrosanto ed uno dei migliori.

Mica nego la tua posizione o la differenza che sottolinei  :)
quoto in pieno
I requisiti per una discussione sono onestà intellettuale e una mente aperta, senza questi nessun confronto è possibile

*

Offline Rev. Madhatter

  • ******
  • 14.974
  • Perchè pratichi?
  • Respect: +6900
  • Pratico: CACC, but still Muay Thai inside.
Re:L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC
« Reply #1498 on: June 19, 2012, 19:47:11 pm »
0
senza entrare nel merito della discussione nostra, il "rasio" si applicherebbe al tuo pdv, gli accidenti non riguardano il rasoio.


io dico di no, ne sono sicuro, ma parlarne qua è un casino. casomai a voce dal vivo, ma ti giuro che mi romperei i coglioni lo stesso

Io dico di si, al piu' puoi dirmi che preferisci un modello basato sul contenuto informativo,ma in merito io sono abbastanza convinto che non siano due sistemi equivalenti quanto piuttosto due strumenti differenti....
Peccato che la stupidità non sia dolorosa.
(A. S. LaVey )

il test d'ingresso funziona così
"ISCRIVITI GRATIS
va bene
SONO CENTO €
ma avevate detto gratis
SONO PER LE SPESE DI SEGRETERIA ..."

se ti lamenti, non sei adatto ad essere munto, altrimenti cerimonia del the in arrivo e tutti col collo gonfio ad accoglierti

*

Offline happosai lucifero

  • ******
  • 10.556
  • stracciamutande, stupido adolescente viziato
  • Respect: +6571
Re:L'inconsistenza della categorizzazione fra AM e SdC
« Reply #1499 on: June 19, 2012, 19:49:32 pm »
0
zia: sì;

Non e' questione di schifo, e' che secondo me,se messi sullo stesso piano, il tuo modello mostra un sacco di zone grige da distinguere con complessi artifici; preso invece come sistema di categorizzazzione indipendente e accidentale,resta sacrosanto ed uno dei migliori.


io lo trovo chiaro e lineare. anche perché guardiamo un attimo l'alternativa: in prima battuta glissa sulla questione, e in caso di necessità fa diventare ogni disciplina un caso a sè. come dicevo prima, questione di gusti e a me va benissimo


Mad, ti prego, non inerpichiamoci sul sentiero del rasoio perché proprio non ho il sangue di discutere per iscritto su una cosa del genere
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.

In quanto a educazione vado in culo a tanti