Re:Dei principi del Taicì nella realtà

Non ho detto che è tesa. Ho detto che non è piegata al ginocchio ed è "vuota".
Provo a non piegare il braccio...è teso 

Qualcosa di teso che provando a piegare non si piega...Non mi viene in mente il braccio

il taiji conta eccome. Una delle più formidabili Arti Marziali.

E su quale criterio basi questo giudizio?

Dai principi del taiji da un punto di vista teorico.
Dall'applicazione della teoria da un punto di vista pratico.
L'esercizio "chan ssu chin" cuore del taiji stile chen per esempio. Capirlo, allenarlo e provare poi le tecniche di taiji
sul sacco, colpitori e in sparring. Poi tornare a fare pugilato. Sono sicuro che il tuo pugilato sarà migliore.
Ricordo, non sono sicuro del periodo, più o meno 15 anni fa un articolo su "Samurai" il cui titolo recitava "Vinci? Allora hai ragione".
Erano gli anni in cui il tentativo di portare le AM sul ring stava facendo nascere gli SDC totali e si stava delineando una
grande verità: "chi vince ha ragione". Mi sembra che dopo questi anni la mentalità di molti praticanti e insegnanti non sia
cambiata.
Se il pugilato non fosse usato in incontri sul ring per me sarebbe comunque una straordinaria arte da combattimento. Per te no?
Per te le tecniche di pugilato non sarebbero efficaci se non ci fossero 2 atleti che si picchiano su un ring?
Io ho fatto pugilato e taiji e posso dire che, nella prospettiva di migliorare entrambi (perché è quello che faccio),
ho trovato molti punti in comune. Anche da un punto di vista tecnico.

Tu? Basta che non arriviamo a d'Annunzio e tecniche che prevedono il togliersi un paio di costole. 

Certo,ho provato decine e decine di volte,non ci sono mai riuscito,quindi ho avuto prova che per quanto la mia volontà sia forte,la biologia,la chimica e la fisica saranno sempre più forti 

D'Annunzio si è appunto tolto 2 costole. Se ci tieni così tanto puoi provare disarticolando la spalla e il gomito

E non sarà a causa della mancata fluidità dei miei movimenti se finirà male.

Quindi concordi che i principi non bastano? 

Se non sei capace di esprimere energia in fluidità contro 3 avversari in combattimento (non parlo di tecniche di DP specifiche per la situazione)
hai perso in partenza. Se perdo sarà per quel 1% di imponderabilità che fa parte della vita. Non per colpa mia.
Però hai ragione i prinicpi non bastano: li devi anche allenare.

ma ti auto-citi e commenti? 

 

giusto per onestà intellettuale ... l'autocitarsi è frutto del terrificante quote di WW

 

ma ti auto-citi e commenti? 

 

Nella parte citata ho lasciato una riga fra il mio commento e quello di WW. Non era facile sbrogliare la matassa dei quote...
 
Però ammetto di non essermi impegnato...

Esatto Bingo Bongo:vinci? Allora hai ragione.
Con una ragionevole percentuale potrei dire che è vero.
Ovviamente ci sono due o tre eccezioni,ma non sono statisticamente rilevanti.
Ma se hai ragione se vinci,se perdi hai torto.
E' per questo che è impossibile avere una dimostrazione pratica ed empirica sull'efficacia di certi stile quando proponi un confronto?
Io vorrei essere menato da un praticante di thai chi.
Ma non ne ho mai trovato uno,non che fosse in grado di farlo,ma nemmeno che volesse provare 
Il rifiuto dello scontro a priori è la cosa deprimente.
Piuttosto che perdere minando quindi la propria credibilità,i propri guadagni per chiu è in malafede,o infrangere i propri sogni di guerriero sacro per i romantici,si evita lo scontro.
Se la boxe non avesse come obiettivo gli incontri (detta in maniera estremamenti semplicista) sarebbero probabilmente proliferati una quantità di stili alternativi,che propongono cose deliranti e assurde...
Oggi non sarebbe diversa da un balletto cinese.
E' questo che differenzia il thai chi da uno sport da combattimento,una sano banco di prova.
Senza di quello,sono solo chiacchiere e distintivo.

Se posso...

@BB: è probabile che tu, come me, non abbia mai praticato taijiquan, per quanto hai studiato con un maestro che ti ha detto di conoscerlo.

@WW: è probabile che tu non abbia mai incontrato un praticante di taijiquan.

Sisi,l'ho incontrato 
E' proprio di Trieste,l'avrai visto sicuramente anche tu Dorje 
Si chiama Roberto,è un vecchietto con la barba grigia,va in giro sempre in camicia jeans.
E' una persona molto simpatica quando non si parla di thai chi.
Se riesco a ribeccarlo da qualche parte,ti porto il suo volantino quando ci si vede 

Sisi,l'ho incontrato 
E' proprio di Trieste,l'avrai visto sicuramente anche tu Dorje 
Si chiama Roberto,è un vecchietto con la barba grigia,va in giro sempre in camicia jeans.
E' una persona molto simpatica quando non si parla di thai chi.
Se riesco a ribeccarlo da qualche parte,ti porto il suo volantino quando ci si vede 

Lo conosco. Ti assicuro che non fa taijiquan.

Devo ammettere di non essere assolutamente un esperto.
Mi baso solo su quello che ha detto lui.
Che cosa pratica?

Per la storia dei quote;ho sistemato tutto no?
Di che lamentate,vecchi brontoloni?   

Devo ammettere di non essere assolutamente un esperto.
Mi baso solo su quello che ha detto lui.
Che cosa pratica?

Di certo fa un tipo di qigong terapeutico.

E dell'istruttore di thai chi della makoto cosa mi dici? 

E dell'istruttore di thai chi della makoto cosa mi dici? 

Idem. Fa il taiji che è stato esportato a partire dagli inizi del 20° secolo.

Quindi stai dicendo che il thai chi non si può "giudicare",passami il termine,perchè attualmente è difficile trovare un praticante "puro" ?
Oppure ho capito male?