La spada vichinga - documenti e filmati

gia' nel tardo romano impero la spada dei fanti si era allungata alla moda barbara rendendole simili a quelle da cavalleria.

alla fine come tipologia di spada, con la caduta dell'impero romano e le invasioni barbariche, quella tipologia di lama e' diventata la spada per antonomasia in Europa

avevo sentito dire che la spada lunga "europea" si era diffusa grazie, oltre all'evoluzione metallurgica, anche all'introduzione delle staffe (introdotte dai Franchi credo), che permettendo una maggiore stabilità a cavallo, consentiva anche di brandire un'arma più lunga e pesante, possibile?

le staffe sono forse il prodotto dell'invasione dei popoli della steppa nel est europa, menar fendenti da cavallo e' piu' efficente che non usare la punta

gia' nel tardo romano impero la spada dei fanti si era allungata alla moda barbara rendendole simili a quelle da cavalleria.

Infatti da li i romani le hanno prese un sacco,perché non sapevano utilizzare tale arma 

avevo sentito dire che la spada lunga "europea" si era diffusa grazie, oltre all'evoluzione metallurgica, anche all'introduzione delle staffe (introdotte dai Franchi credo)

Bho non so.Potrebbe essere.

che permettendo una maggiore stabilità a cavallo, consentiva anche di brandire un'arma più lunga e pesante

L'arma lunga bilanciata sulla punta é sempre stata dei reparti a cavallo,proprio perché doveva dare ancora più forza ai colpi di raglio dati dall'alto verso il basso dai cavalieri ai fanti.

forse la spada europea e' figlia della cultura orientale (lunga per fendenti piu' forti) e romana (dritta con una punta funzionale) 

c'e' anche da dire che nel tardo romano impero il grosso dell'esercito era costituito da coscritti di origine barbara e magari si trovavano meglio a maneggiare lame piu' lunghe. 

Non hon capito.  
Tutto puo essere mi sa che é una di quelle cose che non sapremo o non avremo mai la risposta definitiva.

c'e' anche da dire che nel tardo romano impero il grosso dell'esercito era costituito da coscritti di origine barbara e magari si trovavano meglio a maneggiare lame piu' lunghe. 

Si lo so.La mia er una battuta.
Stardi barbari senza disciplina che ci hanno fatto cadere.

una cosa e' certa pero', nella storia delle armi in europa si passa da uno scudo grande e lama corta a scudo sempre piu' piccolo (fino all'estremo del brocchiere) e lama lunga circa 90 cm e doppio taglio.

forse la spada europea e' figlia della cultura orientale (lunga per fendenti piu' forti) e romana (dritta con una punta funzionale) 

c'e' anche da dire che nel tardo romano impero il grosso dell'esercito era costituito da coscritti di origine barbara e magari si trovavano meglio a maneggiare lame piu' lunghe. 

teorie interessanti e sensate

una cosa e' certa pero', nella storia delle armi in europa si passa da uno scudo grande e lama corta a scudo sempre piu' piccolo (fino all'estremo del brocchiere) e lama lunga circa 90 cm e doppio taglio.

sarebbe interessante un'analisi storica che ha portato dalle prime alle ultime 

le prime striscie a tazza spagnole le considero un po' come delle lame di spada montate sopra un brocchiere, unendo i vantaggi di un'arma offensiva ed una difensiva in una sola! 

Evoluzione o involuzione?
Cambia col tempo anche l'uso dell'arma stessa.
Il mio pensiero personale é che non tutte le culture sapevano lavorare i metalli in maniera efficace,di conseguenza avere un'arma con una lama corta probabilmente era più resistente di un'arma con la lama lunga.

c'e' anche da dire che nel tardo romano impero il grosso dell'esercito era costituito da coscritti di origine barbara e magari si trovavano meglio a maneggiare lame piu' lunghe. 

teorie interessanti e sensate
[/quote]

Questa non é una teoria ma é la verità.

c'e' anche da considerare lo spazio di manovra, credo che con un'arma piu' lunga la formazione sul campo debba essere piu' larga tra un soldato e l'altro e nel periodo della decadenza dell'impero le legioni erano sparpagliate un po' d'appertutto lasciando il presidio dei confini ai limitanei, soldati di origine barbarica poco addestrati e di numero esiguo, nel caso di attacco il loro ruolo sarebbe stato quello di resistere fino all'arrivo delle "legioni mobili" di comitates (guerrieri professionisti) che sfruttando le strade sarebbero duvuti arrivare in fretta, si tratta comunque di truppe con una spiccata valenza di mobilita' (quindi a cavallo) ma senza la forza bruta delle mitiche legioni di un tempo.

teoria ripresa in modo fallimentare negli ultimi anni anche dall' U.S. Army con la "mobile brigade"