bruce lee:come recitava?

[yuter]

secondo voi a livello di recitazione come era il buon bruce lee?

[ten chi ichi]

Abbastanza ridicolo,

Plastico e espressivo bucava lo schermo,

Le sue espressioni:
1-Follia omicida
2-strafottenza
3-tontolone

Combinando abilmente queste fasi espressive ci.ha donato meraviglie

Firma della recitazione di bruce lee è il momento fetish quando assagia il suo sangue

[Tispiezzoindue]

Per l'epoca credo non ci fosse di meglio

[Landarr]

...tenendo conto che per lo più faceva il regista...

^_^

[Tispiezzoindue]

diciamo meglio era un tutto fare ecco perche' gli riusciva tutto. pochi registi effettivamente avevano una visione corretta delle arti marziali

[ten chi ichi]

Era un mito, come attore in sè non lo avrei scritturato, ma per il mindo delle arti marziali ha aperto un genere.

Come attore cen'era un treno di migliori, uno a caso, Toshiro Mifune, pensando a uno che ha fatto qualcosa con arti marziali.

È il fetish tamarro che ha segnato la storia,

Alcuni passaggi delle sue coreografie viste con gli occhi di oggi sono vagamente comiche, ad esempio le sequenze di lotta a terra, con la leva di gambe stile "ti tiro sù come dù bucatini".

P.S.
In" L'urlo di chen terrorizza anche l'occidente" bruce batte Chuck Norris, ma è da notare che lo comincia a menare solo dopo avergli strappato i peli del petto (moolto fetish), fiaccandolo come un moderno sansone, si perchè il potere di Chuck proviene dal coeffivente superfice-pelo

[Zeroone]

bè diciamo che il doppiaggio non era dei migliori.

MA se paragoni i film di azione cinesi dell'epoca, con quello che fece bruce lee, ti rendi conto che era molto avanti ai suoi tempi.

Dalla cina con furore, detiene ancora oggi il record rapporto tra budget speso e soldi guadagnati, ad oggi ancora ineguagliato!!!!

Certo oggi, con i computer e con gli stuntman, tutto sembra buono.

Nel suo ultimo film, Bruce lee compare 10 minuti, nella scena finale dei combattimenti, il resto è un suo sosia...

[Pinguino Dellincubo]

Era un mito.................

P.S.
In" L'urlo di chen terrorizza anche l'occidente" bruce batte Chuck Norris, ma è da notare che lo comincia a menare solo dopo avergli strappato i peli del petto (moolto fetish), fiaccandolo come un moderno sansone, si perchè il potere di Chuck proviene dal coeffivente superfice-pelo

Piu che un mito era un genio. La filmografia di Bruce Lee in realta era come lui, molto complessa, non si può liquidare in due parole e lo stesso suo modo di recitare và studiato di conseguenza.

Per far Capire la complessità della cosa per esempio la scena in questione è volutamente fatta in quel modo, lo status symbol del periodo in cui gira l’urlo di Chen era proprio quello, chuck norris rappresentava il vincente, americano virile, e invincibile stereotipo del’attegiamento della stessa AMERICA nei confronti del resto del mondo sempre in quel periodo. I parametri estetici erano diversi da quelli di oggi, proprio nella folta peluria era identificata la virilità di contro chi era diverso (meno possente fisicamente, glabro, di carnagione non bianca) veniva rifiutato da quel tipo di societa, LEE gira la scena andando a colpire norris proprio nel punto simbolo rispetto a quanto detto prima con tutti i significati simbolici del caso. Il grande riscontro di pubblico derivava anche da quello che LEE voleva rappresentare incarnando la rivincita di chi spesso non poteva averla, una cosa rivoluzionaria per quel tempo espressa con i mezzi di comunicazione di massa. LEE è una legenda non a caso.

[gambeson]

Avete mai notato che tantissimi attori cinesi quando parlano fanno un uso spropositato dell'indice? 

[salvatorejkd]

A me Bruce non ha mai appassionato come attore, l'ho apprezzato molto più come artista marziale e per ciò che ha elaborato.
Ovvio che conosco i suoi films a memoria e periodicamente li rivedo ma a livello recitativo preferisco De Niro e Al Pacino.

[Chandler4711]

Zero su zero, come già detto, purtroppo ha incrementato i miti tamarri, ma con la recitazione non ha niente a che vedere. Parere di un amico, aiuto regista.

[Landarr]

Lo ripeto: Lee era il REGISTA dei suoi film.

Il che significa -tra le altre cose- che si circondava di attori che recitassero, riservandosi solo la parte che gli riusciva bene: l'azione.

Non si può proprio dire che avesse più espressioni di "miagolante" e "incavolato nero", ma quelle due espressioni bastavano, tanto non è che dovesse fare parti di concetto, aveva ruoli del tipo di quelli di un altro attore le cui espressioni erano "col sigaro" "senza il sigaro" e che doveva solo puntare una pistola di scena...

Soprattutto parlano le inquadrature, i movimenti di camera, gli accorgimenti per mostrare le mosse... Lee era poco interessato alla propria recitazione, gli premeva di più rendere efficaci le scene di azione; che in effetti lo sono ancora [anche quando tutto il resto...]. Emblematico è il suo progetto di Game of Death, che non mostra granchè a parte una ragionata successione di differenti combattimenti... a differenza di quello che poi HANNO FATTO di quel film... che è altro.

Eppure...

Ne "l'urlo di Chen terrorizza anche l'occidente", proprio all'inizio, il protagonista entra in un ristorante e si accinge ad ordinare, salvo rendersi conto di potersi permettere giusto pane e coperto... l'espressione lì è perfetta, la reazione "opporcocane" è recitata e sentita.

Piccoli momenti anche ne "i tre dell'Operazione Drago", sulla nave, quando prende in giro il rissoso americano...

Punte di recitazione in forma di "dialogo/espressione" in una normalità in cui questa forma di recitazione era secondaria.

Two cents, ne?

^_^