« Risposta #1 inserita:: Maggio 13, 2015, 05:32:51 »
al wrecking ball bag non mi è piaciuto molto, specie come porta il destro, il sx in gancio gia meglio giuro che mi piace più Enamait al medesimo attrezzo, che non è pro boxer,ma un trainer https://www.youtube.com/watch?v=0YFfy9lXFGE
ai colpitori già molto meglio, la combo gancio sx cross destro, è uno dei colpi in cui visibilmente è a suo agio, la ko % è da sogno, ma molti sono stati tko, ritiri ed addirittura lancio dell'asciugamano, più che il singolo colpo che spegne l'avversario , è un instancabile demolitore con tutti i colpi dell'arsenale , mette una pressione enorme , di fatto ha varietà di colpi e traiettorie e tratta gli avversari come sacchi, glie ne da tante fin quando non ne hanno abbastanza, la condizione fisica è da paura, gli permette ko anche all'ultimo round, mai subito un conteggio in carriera.
Registrato
COORDINATORE DEL FORUM ---------------------------
al wrecking ball bag non mi è piaciuto molto, specie come porta il destro, il sx in gancio gia meglio giuro che mi piace più Enamait al medesimo attrezzo, che non è pro boxer,ma un trainer https://www.youtube.com/watch?v=0YFfy9lXFGE
L'aspetto tecnico è piuttosto personale. Anche io ho visto atleti di livello assoluto tirare in modi che io avrei corretto subito
L'importante è che non ci siano errori base, che limitano e inficiano l'efficacia ( e anche di questi errori ne ho visti nei fondamentali di ottimi atleti, tipo "drive leg" inesistente o brutti "vizi"... ma è altro discorso questo)
Ross però fa un lavoro leggermente diverso nella parte dove lavora la potenza, infatti la sua frequenza è più alta e mette più che altro combo. "Triple G" invece tira colpi singoli, ben staccati gli uni dagli altri per fare un lavoro di "aggisutamento della forza" per la boxe. Mancano un po' i pre-stiramenti, ma lui è un pro di alto livello, può fare quello che vuole .
Citazione
ai colpitori già molto meglio, la combo gancio sx cross destro, è uno dei colpi in cui visibilmente è a suo agio, la ko % è da sogno, ma molti sono stati tko, ritiri ed addirittura lancio dell'asciugamano, più che il singolo colpo che spegne l'avversario , è un instancabile demolitore con tutti i colpi dell'arsenale , mette una pressione enorme , di fatto ha varietà di colpi e traiettorie e tratta gli avversari come sacchi, glie ne da tante fin quando non ne hanno abbastanza, la condizione fisica è da paura, gli permette ko anche all'ultimo round, mai subito un conteggio in carriera.
Infatti viene dalla nazione ( Kazakistan) che io ormai considero leader al mondo per l'aspetto tecnico del pugilato (non per nulla fa parte della "scuola dell'Est" : Russia, Ucraina, Cuba, ecc. ... sì, Cuba ha imparato dai russi e poi ha sviluppato una sua boxe, ma la matrice era quella )
Da notare come al sacco provi l'entrata con il passo e cambio guardia (shifting) tecnica un po' passata di moda ma che permette di scaricare sul bersaglio una grande potenza usando tutta la massa corporea.
In una boxe moderna che richiede uno spinto ambidestrismo credo debba trovare il suo spazio (e vada allenata correttamente, altrimenti si rischia solo di sbilanciarsi ed esporsi alla risposta avversaria).
Il lavoro al grande colpitore rotondo permette di fare lo stesso lavoro al sacco ma con una maggiore varietà di angoli e tecniche ( notare come l'allenatore lo angola e sposta a seconda di quello che vuol far tirare) ed inserendo un po' più di mobilità e footwork. In quella parte del video ci sono un po' più i pre-stiramenti tra l'altro. (se guardi la faccia e i gesti di Abel Sanchez a 3:49 capirai perché la potenza io la faccio lavorare di preferenza al sacco )
« Ultima modifica: Maggio 13, 2015, 13:56:50 da Epaminondas »
E' un pugile veramente formidabile e versatile... Veloce, incalzante... boxa "dentro" .... Ha un ottimo footwork e una resistenza incredibile. Ha una difesa impenetrabile.
Però tecnicamente non mi piace per niente... colpi non precisissimi e spesso telefonati...
ma chi vince, ha sempre ragione
« Ultima modifica: Maggio 15, 2015, 17:02:27 da Canicula2 »
... Però tecnicamente non mi piace per niente... ...
..
Diciamo esteticamente può non piacere. Tecnicamente è un ottimo pugile (anzi..sfrutta diverse soluzioni che richiedono ottima tecnica)
Citazione
..colpi non precisissimi e spesso telefonati...
A me non sembra, anzi. Il suo 90,6% di KO (ratio più alta nella storia della sua categoria e una delle più alte in assoluto nella storia della boxe) l'ha fatta con una percentuale di colpi a segno decisamente superiore alla media, non con pochi colpi devastanti alla Tyson, per capirci.
Se telefonasse i colpi a quel livello prenderebbe solo le mosche, non avrà incontrato lo "sgusciante" Mayweather, ma i suoi avversari non erano certo dei bersagli facili.
Diciamo esteticamente può non piacere. Tecnicamente è un ottimo pugile (anzi..sfrutta diverse soluzioni che richiedono ottima tecnica)
A me non sembra, anzi. Il suo 90,6% di KO (ratio più alta nella storia della sua categoria e una delle più alte in assoluto nella storia della boxe) l'ha fatta con una percentuale di colpi a segno decisamente superiore alla media, non con pochi colpi devastanti alla Tyson, per capirci.
Se telefonasse i colpi a quel livello prenderebbe solo le mosche, non avrà incontrato lo "sgusciante" Mayweather, ma i suoi avversari non erano certo dei bersagli facili.
devo quotarti, i numeri di golovkin sono impressionanti come i volumi di colpi x round(circa 70 di media) con il giapponese ishida la sua % di jab a segno era 49% a 17% oltre il doppio della media di categoria e 54% a 21 % nei power shot, la media di categoria è 38% Golovkin ha numeri vicini al doppio della media di categoria,
Another reason Golovkin has prospered is his accurate power punching, which was on full display in his most recent outing against Nobuhiro Ishida. Averaging 68.3 punches per round to Ishida's 49, Golovkin connected on 51% of his total punches, a sky-high 49% of his jabs (more than double the middleweight percentage average) and 54% of his power shots. By keeping Ishida to 19% overall accuracy, 17% jab marksmanship and 21% power efficiency, Golovkin out-landed the Japanese challenger 105-28 (total), 53-13 (jabs) and 52-15 (power) en route to a sensational one-punch knockout in round three.
Registrato
COORDINATORE DEL FORUM ---------------------------
Diciamo esteticamente può non piacere. Tecnicamente è un ottimo pugile (anzi..sfrutta diverse soluzioni che richiedono ottima tecnica)
A me non sembra, anzi. Il suo 90,6% di KO (ratio più alta nella storia della sua categoria e una delle più alte in assoluto nella storia della boxe) l'ha fatta con una percentuale di colpi a segno decisamente superiore alla media, non con pochi colpi devastanti alla Tyson, per capirci.
Se telefonasse i colpi a quel livello prenderebbe solo le mosche, non avrà incontrato lo "sgusciante" Mayweather, ma i suoi avversari non erano certo dei bersagli facili.
Sono sicuramente numeri PESANTI. Però resto della mia idea.
Secondo me compensa con la sua "stamina" anzitutto... che gli consente di boxare intensamente e costantemente, dall'inizio fino alla fine. E per le sue caratteristiche di "in-figther", fra i più forti di tutti i tempi.
Un pugile con queste caratteristiche, sente molto meno le "carenze tecniche" che ho scritto sopra. Carenze per altro molto lievi, non ho detto che sono così evidenti.
Poi non sarà Tyson come dici tu, ma comunque picchia molto forte...
Autore
Registrato
)
