« Risposta #2 inserita:: Settembre 02, 2015, 18:01:46 »
Sembra choy lay fut??? In effetti appare un po' una mezza rissetta da scuola, però bisogna pensare che è un video storico in Cina, adesso ci sarà un'evoluzione anche nel modo di combattere tradizionale. Mi colpisce l'assenza di guardia su tutto. E poi, il sonoro aggiunto dei colpi tipo paperissima nn si può sentire!!
« Risposta #3 inserita:: Settembre 02, 2015, 18:18:44 »
Ok choy lee fut, ma l'assenza di qualsiasi logica di combattimento, i colpi sono portati alla cazzo di cane senza timing o variazione di livello o tecnica, inoltre i 2 calci visti erano da calciatore che cicca il pallone non consoni ad un maestro di Kung fu
Se l'evoluzione nel tradizionale c'é stata o no io non lo so, ma si ritorna al fatto che anni e anni a fare le forme e poi combatti e fai della brutta (bruttissima) kick boxing?
Il sanda non ha niente a che vedere con il kung fu in genere per cui evitiamo di citarlo a difesa di teorie ridicole
« Risposta #5 inserita:: Settembre 02, 2015, 19:23:37 »
Citazione
. Il sanda non ha niente a che vedere con il kung fu in genere per cui evitiamo di citarlo a difesa di teorie ridicole
Che fai post preventivi?? Comunque guarda che io sono d'accordo con te, fanno abbastanza ridere, però non me faccio una generalizzazione sull'inutilità degli stili tradizionali, forse andrebbe contestualizzato ecco tutto. Poi se a un marziano gli fai vedere questo video e gli dici che queste sono le famigerate e invincibili arti marziali cinesi, si mette a ridere fino a morirne.
Cioè tutte quelle tecniche pulite, spettacolari presenti nelle forme dove sono?
Si ma sta domanda è come chiedere "dove sono gli unicorni?". In nessun combattimento vero le tecniche entrano pulite da forma a meno di un divario enorme.
però bisogna pensare che è un video storico in Cina, adesso ci sarà un'evoluzione anche nel modo di combattere tradizionale.
No no, un attimo! Nei forum l'argomento tipico del tradizionalista non è qualcosa del tipo "ADESSO le arti cinesi, soprattutto interne, si sono annacquate e sono insegnate per scopi salutistici, però UNA VOLTA si faceva sul serio!"? Beh, questi sono video di quella famosa "volta"!
Vabbè oh, intendevo "perfettamente pulite". Di certo non è la norma e men che mai lo è fra due combattenti di livello simile.
Poi sto video è indifendibile, infatti non ci provo nemmeno. Manco con un "poi è migliorato" che sa di assurdo. In millenni di kung fu si arriva a quel punto mostrato in quel video. E poi in 50 anni all'improvviso diventa un'arte marziale coi controcazzi. Dai, non regge minimamente.
« Ultima modifica: Settembre 02, 2015, 20:36:54 da Alkampfer81 »
No no, un attimo! Nei forum l'argomento tipico del tradizionalista non è qualcosa del tipo "ADESSO le arti cinesi, soprattutto interne, si sono annacquate e sono insegnate per scopi salutistici, però UNA VOLTA si faceva sul serio!"? Beh, questi sono video di quella famosa "volta"!
Si perchè "una volta" si riferisce chiaramente al 1954. Non esageriamo in entrambi i versi.
No no, un attimo! Nei forum l'argomento tipico del tradizionalista non è qualcosa del tipo "ADESSO le arti cinesi, soprattutto interne, si sono annacquate e sono insegnate per scopi salutistici, però UNA VOLTA si faceva sul serio!"? Beh, questi sono video di quella famosa "volta"!
Puntualizzazione doverosa e difficilmente contestabile, manco dal tradizionalista più incallito!
Autore
Registrato
